Daune. Accident. Autoritatea de lucru judecat a unei hotarari judecatoresti asupra existentei faptei si calitatea de autor al faptei
Etichetă:daune
Executare silita. Este legal cumulul actualizarii sumei executate cu dobanda
Este legal cumulul actualizarii sumei executate cu dobanda, deoarece numai prin aceasta modalitate se asigura respectarea principiului repararii integrale a prejudiciului consacrat de art. 1084 vechiul Cod civil. Astfel, natura juridica a dobanzii este diferita de natura juridica a actualizarii obligatiei cu rata inflatiei, prima reprezentand o sanctiune (daune moratorii pentru neexecutarea obligatiei de plata – lucrum cessans), iar a doua reprezentand valoarea reala a obligatiei banesti la data efectuarii platii (daune compensatorii – damnum emergens). Diferenta dintre cele doua institutii juridice conduce la concluzia admisibilitatii cumulului acestora, neputandu-se vorbi despre o dubla reparatie, ceea ce ar reprezenta o imbogatire fara justa cauza a creditorului.
Interventie medicala de corectie a ridurilor de expresie. Obligarea paratilor la plata de daune morale si daune materiale. Malpraxis
Reclamanta a suferit o interventie medicala de corectie a ridurilor de expresie efectuata de paratul C_____ D__ R___ la clinica N___________. Dupa efectuarea procedurii, reclamanta a acuzat prezenta unor edeme la nivelul pleoapelor inferioare, care nu s-au resorbit in timpul comunicat de medicul care a efectuat interventia. Reclamanta O______ A_______ prin care a solicitat obligarea paratilor ___________________ si D__ R___ C_____ la plata sumei de 100.000 lei cu titlu de daune morale si la plata sumelor de 79.107 lei si 4586,81 euro, in echivalent lei, cu titlu de daune materiale.
Clauze penale intr-un contract de vanzare-cumparare de actiuni
In mod corect instanta de apel a constatat ca daunele pretinse conform clauzei penale din contractul de vanzare-cumparare de actiuni din anul 2003 (in valoare de 100.700,70 RON) sunt datorate atunci cand sunt intrunite toate conditiile acordarii de despagubiri: existenta faptei ilicite, existenta prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, vinovatia debitorului si ca, in speta dedusa judecatii, reclamanta nu a invocat care este prejudiciul concret suferit si nu a dovedit existenta acestuia. Sustinerea reclamantei potrivit careia nu este necesar ca partea care se prevaleaza de clauza penala sa probeze existenta si intinderea prejudiciului nu poate fi primita, avand in vedere ca aceasta contravine naturii insasi a clauzei penale, de mijloc de evaluare anticipata a prejudiciului. Astfel, creditorul obligatiei neindeplinite poate pretinde plata despagubirilor in masura in care face dovada existentei unui prejudiciu, clauza penala inserata in contract dispensand pe creditor doar de proba cuantumului prejudiciului, iar nu si de proba existentei acestuia.
Sintagma „de la adoptarea acesteia” prevazuta de art. 26 din Legea nr.230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari este neconstitutionala
Sintagma „de la adoptarea acesteia” prevazuta de art. 26 din Legea nr.230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari este neconstitutionala DECIZIE nr. 670 din 18 mai 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 25 alin. (4) si ale art. 26 din Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de …
Continuă lectura Sintagma „de la adoptarea acesteia” prevazuta de art. 26 din Legea nr.230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari este neconstitutionala