Decizia 22/2021 [A] privind interpretarea art. 43 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare
Categorie:restituiri
Realizarea unei distinctii intre beneficiarii despagubirilor contravine dispozitiilor art.16 din Constitutie
Realizarea unei distinctii intre cele doua categorii de beneficiari ai despagubirilor, sub aspectul modalitatii de evaluare a imobilelor, in conditiile in care valoarea unui imobil este aceeasi, indiferent de destinatarul despagubirilor ce se acorda pentru acesta, nu isi gaseste nicio justificare prin prisma interpretarii date de Curtea Constitutionala principiului egalitatii si nediscriminarii, contravenind dispozitiilor art.16 din Legea fundamentala
Antecontract de cesiune a punctelor de compensare incheiat anterior emiterii deciziei Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor in favoarea persoanei indreptatite. Constatarea nulitatii absolute. Cauza ilicita.
Antecontract de cesiune a punctelor de compensare incheiat anterior emiterii deciziei Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor in favoarea persoanei indreptatite. Constatarea nulitatii absolute. Cauza ilicita.
Dreptul la masuri reparatorii al cesionarului in cazul au instrainat dreptul la despagubire unor terte persoane
In cazul in care, dupa incheierea unei conventii prin care fostul proprietar sau mostenitorii legali ori testamentari ai acestuia au instrainat dreptul la despagubire unor terte persoane, partile convin desfiintarea acestei conventii si repunerea lor in situatia anterioara, dreptul la masuri reparatorii al cesionarului nu subzista. In acest caz, dreptul la masuri reparatorii in echivalent revine in patrimoniul instrainatorului (instrainatorilor) plafonat potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (2) sau, dupa caz, alin. (4) din Legea nr. 165/2013.
Proprietate. Nationalizare. Hotarari judecatoresti definitive care constatau ca nationalizarea de catre fostul regim comunist a proprietatilor acestora fusese nelegala si ca nu au incetat sa fie titularii legitimi ai respectivelor proprietati
Proprietate. Nationalizare. Hotarari judecatoresti definitive care constatau ca nationalizarea de catre fostul regim comunist a proprietatilor acestora fusese nelegala si ca nu au incetat sa fie titularii legitimi ai respectivelor proprietati
Partaj voluntar. Nulitatea absoluta a contractului de partaj voluntar. Sa se constate simulatia contractului de partaj voluntar si, pe cale de consecinta, inopozabilitatea acestui act
Partaj voluntar. Nulitatea absoluta a contractului de partaj voluntar. Sa se constate simulatia contractului de partaj voluntar si, pe cale de consecinta, inopozabilitatea acestui act