Hotarare care sa tina loc de contract de cesiune parti sociale. In cazul in care in considerentele sentintei pronuntate de instanta de fond se resping exceptiile invocate de parti, faptul ca aceeasi solutie in legatura cu exceptiile nu se regaseste si in dispozitiv nu poate face obiectul unui motiv de apel sau de recurs, ci a unei cereri de completare a hotararii. Astfel, art. 291 noul C. proc. civ. prevede ca, „completarea hotararii nu poate fi ceruta pe calea apelului sau a recursului, ci numai in conditiile art. 281-281.
Etichetă:actiuni
Clauze penale intr-un contract de vanzare-cumparare de actiuni
In mod corect instanta de apel a constatat ca daunele pretinse conform clauzei penale din contractul de vanzare-cumparare de actiuni din anul 2003 (in valoare de 100.700,70 RON) sunt datorate atunci cand sunt intrunite toate conditiile acordarii de despagubiri: existenta faptei ilicite, existenta prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, vinovatia debitorului si ca, in speta dedusa judecatii, reclamanta nu a invocat care este prejudiciul concret suferit si nu a dovedit existenta acestuia. Sustinerea reclamantei potrivit careia nu este necesar ca partea care se prevaleaza de clauza penala sa probeze existenta si intinderea prejudiciului nu poate fi primita, avand in vedere ca aceasta contravine naturii insasi a clauzei penale, de mijloc de evaluare anticipata a prejudiciului. Astfel, creditorul obligatiei neindeplinite poate pretinde plata despagubirilor in masura in care face dovada existentei unui prejudiciu, clauza penala inserata in contract dispensand pe creditor doar de proba cuantumului prejudiciului, iar nu si de proba existentei acestuia.