Sumele reprezentand impozite locale datorate pentru bunuri valorificate in procedura, grevate de o cauza de preferinta in favoarea unui creditor (sau „de ipoteci, gajuri sau alte garantii reale mobiliare ori drepturi de retentie de orice fel”, in terminologia Legii nr. 85/2006),
Etichetă:creditor
Imbogatirea fara justa cauza vs. raspunderea civila delictuala. Conditii de admisibilitate
Pentru a fi in prezenta imbogatirii fara justa cauza care sa dea nastere raportului juridic de obligatii si creditorul sa aiba dreptul la actiunea in restituire (conform art. 1345 C. civ.), care sa fie admisibila, trebuie indeplinite cumulativ anumite conditii, inclusiv aceea ca, creditorul sa nu aiba la dispozitie o alta actiune in justitie pentru realizarea dreptului sau de creanta.
Executarea silita a hotararilor judecatoresti privind creante bugetare
DECIZIE nr. 66 din 2 octombrie 2017 privind modul de interpretare si aplicare a prevederilor art. 623 din Codul de procedura civila raportat la art. 220 alin. (3) si (5) si art. 226 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 3 pct. 18 din Legea responsabilitatii fiscal-bugetare nr. 69/2010, republicata
Lipsa evaluarii garantiilor. Consecinta neindeplinirii conditiilor cumulative prevazute de art. 139 alin. 2 din Legea 85/2017 pentru confirmarea planului de reorganizare.
Administratorul judiciar avea obligatia, potrivit art. 103 din Legea 85/2014, sa desemneze, potrivit art. 61, un evaluator care sa stabileasca valoarea de piata a garantiilor. In raport de aceste considerente, Curtea constata ca nu sunt indeplinite conditiile cumulative prevazute de art. 139 alin. 2 din Legea 85/2017 pentru confirmarea planului de reorganizare
Executare silita. Nu este admisibila formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalitati
In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedura civila nu este admisibila formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalitati.
partajul de bunuri comune solicitat de creditor in cadrul contestatiei la executare
Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul