Pretentii Sucursalele au legitimare procesuala activa chiar neavand personalitate juridica

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat, in baza art. 56 alin. 2 C. proc. civ. ca sucursalelor le este conferita de legea de procedura civila legitimare procesuala activa, chiar neavand personalitate juridica, dar constituite potrivit legii, ratiunea legiuitorului fiind legata de drepturile si obligatiile persoanei juridice care se exercita prin intermediul sucursalei. In speta, reclamantul (Sucursala Regionala de Transport Feroviar Calatori Timisoara) a indicat sediul in Timisoara, paratul fiind un angajat, iar obiectul consta in recuperarea prejudiciului reprezentat de contravaloarea a 50 litri motorina nejustificati, astfel ca Inalta Curte a apreciat ca notiunea de „sediu” prevazuta de art. 269 alin. 2 C. muncii nu se refera numai la sediul principal al persoanei juridice, ci si la sediul secundar, cum este cel al unei sucursale, ce are capacitate procesuala de folosinta si de exercitiu.

Aplicarea directa a normelor CEDO. O privare de proprietate apartinand celei de-a doua norme

Aplicarea directa a normelor CEDO. O privare de proprietate apartinand celei de-a doua norme CEDO nu poate fi justificata decat daca se demonstreaza, in special, ca a intervenit pentru o cauza de utilitate publica. O ingerinta in dreptul de proprietate trebuie sa asigure un just echilibru intre cerintele de interes general ale comunitatii si imperativele protejarii drepturilor fundamentale ale individului

Asociatii de proprietari. Consecintele necontestarii hotararilor asociatiei potrivit procedurii art.26 din Legea nr.230/2007

Tribunalul retine corecta concluzia instantei in ceea ce priveste faptul ca apelanta nu se poate prevala in procedura de fata de pretinsa nelegalitate a hotararilor Adunarii Generale, pe care avea posibilitatea legala de a le contesta in termenul si procedura prevazuta de art.26 din Legea nr.230/2007.

Avocat.Reducerea cuantumului cheltuielilor de judecata in baza art. 451 alin. 2 noul C. proc. civ.

Reducerea cuantumului cheltuielilor de judecata de catre instanta, in baza art. 451 alin. 2 noul C. proc. civ., in care urmeaza a fi suportate, de catre partea aflata in culpa, cheltuielile de judecata facute de catre partea adversa, constituie, in legatura cu onorariul avocatial, o forma de angajare indirecta a raspunderii civile delictuale a titularului cererii privind executarea silita, sub aspectul exercitiului abuziv al dreptului acestuia de a solicita cheltuielile de executare, fata de prevederile art. 12 alin. 2 noul C. proc. civ..

Comunicarea actelor de procedura exclusiv prin afisare. Incalcarea art.6 din Conventie. Redeschiderea procedurii interne

Reclamantii au fost notificati numai prin afisarea citatiilor la adresele lor si au sustinut ca nu au primit notificarile. Prin urmare, acestia nu au luat cunostinta de termenele sedintelor de judecata si nu s-au putut prezenta in instanta. in ciuda absentei de la proces a reclamantilor, instantele nationale nu au incercat in niciun fel sa se asigure ca acestia au fost informati cu privire la termenele sedintelor de judecata si ca puteau sa participe la procesele care priveau drepturile lor civile, in special prin amanarea sedintelor si repetarea procedurii de comunicare a citatiilor.