In cazul unui accident de circulatie, faptul cauzator de prejudicii, persoana faptuitorului si existenta prejudiciului au fost cunoscute inca de la momentul producerii accidentului, respectiv decesului uneia dintre persoanele aflate in autovehicul, iar din acest moment incepe sa curga si termenul prescriptiei extinctive. Faptul ca partile s-au constituit ca parte civila in procesul penal nu produce efect intreruptiv, intrucat aceasta a fost respinsa ca tardiva, iar conditia efectului intreruptiv este ca cererea sa fie admisa (art. 16 alin. (2) Decretul nr. 167/1958 – art. 2539 alin. (2) Cod civil).
Etichetă:Decretul nr. 167/1958
Contestatie impotriva procesului-verbal de control. Efecte cu privire la termenul de prescriptie a dreptului la actiunea in pretentii
Contestatie impotriva procesului-verbal de control. Efecte cu privire la termenul de prescriptie a dreptului la actiunea in pretentii. Potrivit dispozitiilor art. 8 din Decretul nr. 167/1958, in cazul actiunii in raspundere pentru paguba cauzata prin fapta ilicita, extracontractuala sau contractuala, dupa caz si in cazurile asimilate, prescriptia incepe sa curga de la data cand pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca paguba si pe cel care raspunde de ea.
In cazul formularii unei contestatii impotriva procesului-verbal de control al institutiei finantatoare prin care s-au constatat platile nelegale facute in temeiul unui contract de finantare pentru acordarea ajutorului financiar nerambursabil, termenul de prescriptie a dreptului la actiunea in pretentii avand ca obiect acest contract incepe sa curga de la data solutionarii irevocabile a contestatiei, moment la care reclamantul a cunoscut efectiv intinderea pagubei, fiind aplicabile, astfel, dispozitiile art. 8 din Decretul nr. 167/1958.
Insolventa. Pretentii. Prescriptie. Posibilitatea nasterii concomitente a dreptului la actiunea in raspunderea contractuala si a dreptului la actiunea in raspundere civila delictuala
Insolventa. Pretentii. Prescriptie. Posibilitatea nasterii concomitente a dreptului la actiunea in raspunderea contractuala si a dreptului la actiunea in raspundere civila delictuala. In cazul in care pretentiile reclamantei decurg din doua raporturi juridice distincte, cu succesiune diferita in timp, unul intemeiat pe raspunderea civila contractuala si celalalt pe raspunderea civila delictuala, cel de-al doilea raport fiind conditionat de existenta primului, este exclusa posibilitatea nasterii concomitente a dreptului la actiunea in raspunderea contractuala si a dreptului la actiunea in raspundere civila delictuala, prescriptia incepând sa curga de la termene diferite, potrivit art. 7 alin. (1) si art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958.
Raspunderea mandatarului. Solutionarea cauzei prin admiterea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune.
Raspunderea mandatarului. Solutionarea cauzei prin admiterea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune.
Exceptia prescriptiei extinctive nu este o exceptie de procedura care sa permita o constatare a unei eventuale incalcari a formelor de procedura incadrabila in art. 304 pct. 5 C. proc. civ., ci este o exceptie de fond care presupune administrarea unui probatoriu in dovedirea ei.
In cazul in care cauza este solutionata de prima instanta prin admiterea exceptiei prescriptiei extinctive, iar recurenta se limiteaza, atat in apel cat si in recurs, in a critica numai netemeinicia hotararilor atacate sub aspectul aprecierii probatoriului cu privire la stabilirea datei de inceput a prescriptiei, cererea de recurs este nula deoarece criticile astfel formulate se situeaza in afara limitelor de verificare impuse de art. 304 C. proc. civ., partea introductiva, pentru instanta de recurs si care au ca obiect numai legalitatea hotararii atacate.
Actiune pauliana. Momentul de la care incepe sa curga termenul de prescriptie al dreptului material la actiune
Actiune pauliana. Momentul de la care incepe sa curga termenul de prescriptie al dreptului material la actiune Actiunea pauliana este o actiune patrimoniala prin care creditorul poate cere revocarea, pe cale judecatoreasca, a actelor juridice incheiate de debitor in vederea prejudicierii intereselor sale, asa incat, „Dreptul la actiune, avand un obiect patrimonial, se stinge prin prescriptie (…)”, iar termenul de prescriptie este cel general de 3 ani, asa cum se statueaza in dispozitiile art. 1 si 3 din Decretul nr. 167/1958.
Potrivit art. 7 din acelasi act normativ „Prescriptia incepe sa curga de la data cand se naste dreptul la actiune (…)”, iar potrivit art. 9 alin. (2) „In caz de viclenie ori eroare sau in celelalte cazuri de anulare, prescriptia incepe sa curga de la data cand cel indreptatit, reprezentantul sau legal sau persoana chemata de lege sa-i incuviinteze actele, a cunoscut cauza anularii, insa cel mai tarziu de la implinirea a 18 luni de la data incheierii actului.”.