Desi potrivit art. 1203 C.civ. clauza prin care o parte isi rezerva dreptul denuntarii unilaterale a contractului este considerata o clauza neuzuala care produce efecte numai sub conditia acceptarii sale exprese, in forma scrisa, de partea careia i se opune, acceptarea impusa prin norma legala priveste clauza, iar nu executarea ei.
In cazul in care in promisiunea bilaterala de cesiune de parti sociale partile au prevazut, in mod expres, o clauza de denuntare unilaterala, rezervata in beneficiul cesionarului, pentru anumite nereguli, determinabile in urma unui audit financiar realizat la societatea cedenta, acceptarea acestei clauze intruneste cerinta legala a art. 1203 C. civ., iar clauza este operanta.
Prin urmare, in situatia in care punerea in executare a clauzei de catre cesionari s-a realizat dupa ce, efectuandu-se auditul financiar solicitat in conditiile stabilite in promisiune, s-au constatat nereguli, act care a cuprins, primordial, invitatia la desfiintarea amiabila a promisiunii, iar subsidiar, declaratia de denuntare a contractului in situatia refuzului cedentilor (promitenti) de a negocia, este lipsit de insemnatate ca promitentii cedenti nu au acceptat invitatia sau denuntarea unilaterala a antecontractului, deoarece aceasta isi produce deplin efectele in conditiile in care a fost folosita de beneficiarul sau conform celor statuate prin conventie si tocmai in puterea ei, conform art. 1270 C.civ., care proclama forta obligatorie a contractului.
In masura in care promitentii-cesionari si-au exercitat dreptul la denuntarea contractului in conditiile stabilite prin conventie, iar acest act nu a fost contestat decat din perspectiva stabilirii culpei partilor contractante, pe care, in sine, clauza de denuntare nu o impune, nu se mai poate analiza pretentia reclamantei de rezolutiune a promisiunii bilaterale, intrucat rezerva denuntarii unilaterale nu se confunda si nici nu se suprapune, in acest caz, cu pactul comisoriu a carui exercitare presupune, intr-adevar, neexecutarea culpabila a unei obligatii contractuale.
Etichetă:Parti sociale
Efectele anularii procurii date in vederea dezbaterii succesiunii si iesirii din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala
Depasirea limitelor mandatului. Contract de cesiune parti sociale. Constatarea nulitatii absolute a Hotararii Adunarii Generale a Asociatilor
Transmiterea fictiva a partilor sociale potrivit art. 2801 din Legea nr. 31/1990. Lipsa tipicitatii infractiunii in cazul dezincriminarii.
DECIZIE nr. 18 din 27 septembrie 2016 privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „modalitatea de interpretare a dispozitiilor art. 2801 din Legea nr. 31/1990, in sensul de a se lamuri daca este indeplinita conditia tipicitatii infractiunii de transmitere fictiva a partilor sociale, atunci cand pentru infractiunea pentru care s-a inceput urmarirea penala, de la care s-a sustras inculpatul prin vanzarea partilor sociale, a intervenit dezincriminarea, ca efect al Deciziei Curtii Constitutionale nr. 363 din 7.05.2015”
Cesiunea partilor sociale. Conditiile legii nr.31/1990
Cesiunea partilor sociale. Conditiile legii nr.31/1990. Cesiunea