Malpraxis. Raspunderea asiguratorului institutiei medicale. Conditii si efecte Din economia dispozitiilor art. 656 din Legea nr. 95/2006 reiese faptul ca personalul medical are obligatia incheierii unei asigurari de malpraxis pentru cazurile de raspundere civila profesionala pentru prejudicii cauzate prin actul medical, conditie obligatorie pentru angajare. Atata vreme cat legea romana reglementeaza in mod expres asigurarea …
Continuă lectura Malpraxis. Raspunderea asiguratorului institutiei medicale. Conditii si efecte
Etichetă:Legea nr. 95/2006
Malpraxis. Repararea prejudiciilor materiale si morale provocate prin efectuarea unui act medical viciat de savarsirea mai multor greseli profesionale
Malpraxis. Repararea prejudiciilor materiale si morale provocate prin efectuarea unui act medical viciat de savarsirea mai multor greseli profesionale. in temeiul dispozitiilor art. 642 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 si urm., art. 8 din ordinul Ministerului Sanatatii nr. 482/2007, art. 6 din Legea nr. 46/2003, art. 1 din Ordinul nr. 386/2004, Codul de deontologie medicala, in contradictoriu cu SC M.S. SRL si D.O., obligarea paratilor in solidar, la repararea prejudiciilor materiale si morale pe care le-au provocat prin efectuarea, la data de 12.12.2011, a unui act medical constand in colonoscopie, viciat de savarsirea mai multor greseli profesionale, respectiv, 18.600 lei cu titlu de daune materiale, plata lunara a sumei de 1500 lei, plata sumei de 500.000 lei cu titlu de daune materiale.