Daca in contractul de furnizare a energiei electrice incheiat de parti a fost inserata o clauza prin care s-a prevazut posibilitatea invocarii incetarii contractului fara plata de despagubiri in cazul esuarii negocierilor cu privire la majorarea pretului, este nelegala interpretarea data de instanta in sensul ca doar partea care a ini?iat renegocierea pretului – in speta furnizorul, poate sa se prevaleze de incetarea contractului fara daune, intrucat echivaleaza cu conditia pur potestativa – „ma oblig daca vreau” interzisa de dispozitiile Codului civil.
O atare interpretare ar insemna ca ori de cate ori doreste sa iasa dintr-un raport contractual, furnizorul de energie electrica poate sa faca oferte de pret nerealiste si sa provoace esecul negocierilor, activand clauza de denuntare unilaterala in favoarea sa, ceea ce este prohibit de dispozitiile art. 1010 C. civ., dar si de principiul egalitatii partilor in raporturile juridice civile.
Etichetă:daune – interese compensatorii
Partaj teren. Obligatia de incheiere a actului de vanzare – cumparare. Daune – interese compensatorii pentru beneficiul nerealizat
Partaj teren. Obligatia de incheiere a actului de vanzare – cumparare. Daune – interese compensatorii pentru beneficiul nerealizat Partajul terenului din comuna Corbeanca, – paratii il detin in proprietate devalmasa; obligarea paratului I. G la executarea in natura a obligatiei, respectiv la incheierea actului de vanzare–cumparare autentic asupra cotei–parti din teren, care ii va reveni …
Continuă lectura Partaj teren. Obligatia de incheiere a actului de vanzare – cumparare. Daune – interese compensatorii pentru beneficiul nerealizat