Category: recurs Archives - avocat Alin Paidiu

9 February 2019

DECIZIE nr.52 din 18 iunie 2018 privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.27 din Codul de procedura civila

by alin — Categories: comercial, decizii de intepretare, recurs — Tags: , , , Comments Off on DECIZIE nr.52 din 18 iunie 2018 privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.27 din Codul de procedura civila

DECIZIE nr.52 din 18 iunie 2018 privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.27 din Codul de procedura civila, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constitutia Romaniei, respectiv ale efectelor Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017

Hotararile pronuntate in apel ulterior publicarii in M. Of. al Romaniei, nr.532 din 20 iulie 2017, a Deciziei Curtii Constitutionale nr.369 din 30 mai 2017, dar in cauze a caror valoare nu depaseste suma de 1.000.000 lei si care au fost inregistrate pe rolul instantelor anterior datei publicarii deciziei mentionate sunt definitive, ori, dimpotriva, sunt supuse recursului. Decizie de interpretare (more…)


18 November 2018

RIL 18/2018. Competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate in apel de catre tribunale

by alin — Categories: practica judiciara, recurs, RIL recurs in interesul legiiComments Off on RIL 18/2018. Competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate in apel de catre tribunale

RIL 18/2018. Competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate in apel de catre tribunale, in cauzele avand ca obiect cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv, ca urmare a pronuntarii Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 a Curtii Constitutionale, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, revine curtilor de apel (more…)


14 October 2018

Neconstitutionalitatea sintagmei „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” DECIZIA CCR nr.369 din 30 mai 2017

by alin — Categories: comercial, decizii de neconstitutionalitate, practica judiciara, procedura civila, recursComments Off on Neconstitutionalitatea sintagmei „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” DECIZIA CCR nr.369 din 30 mai 2017

Neconstitutionalitatea sintagmei „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” DECIZIA CCR nr.369 din 30 mai 2017

DECIZIA nr.369 din 30 mai 2017
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” cuprinse in art.XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pentru pregatirea punerii in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila (more…)


31 March 2018

Necompetenta materiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunal, ca instanta de apel, in cererile evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv

by alin — Categories: clauze abuzive, comercial, procedura civila, recurs — Tags: , , , , , , , , , , , , , Comments Off on Necompetenta materiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunal, ca instanta de apel, in cererile evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv

Necompetenta materiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunal, ca instanta de apel, in cererile evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv

 

Recunoasterea, ca efect al pronuntarii deciziei nr. 369/2017 de catre Curtea Constitutionala, a caii de atac a recursului impotriva hotararilor pronuntate in apel de tribunal, in cererile evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv, dar si lipsa unei modificari legislative ulterioare Codului de procedura civila, care sa fi stabilit instanta careia urma sa ii revina competenta de a solutiona asemenea recursuri, sunt imprejurari care au determinat existenta unui veritabil vid legislativ sub acest aspect.

Cum, de lege lata, nicio norma nu justifica nici competenta Inaltei Curti, nici cea a curtilor de apel in solutionarea acestor recursuri, devin incidente prevederile continute de art. 5 C.proc.civ., iar instanta competenta se impune a fi determinata prin prisma interpretarii istorice si logice a textelor legale si a principiilor dreptului procesual civil si organizarii judiciare.

Asadar, competenta materiala trebuie stabilita prin aplicarea principiului organizarii judecatoresti in sistem ierarhic de tip piramidal, pentru a se implini dezideratul realizarii de catre instante a controlului judiciar din treapta in treapta, dispozitiile legale relevand ca un atare sistem, in materie procesual civila, ramane expresia unei viziuni constante. (more…)


25 August 2017

Exceptarea cererilor evaluabile in bani cu valoare de pana la 1000000 de lei de la recurs este neconstitutionala

by alin — Categories: civil, procedura civila, recurs — Tags: , , , , Comments Off on Exceptarea cererilor evaluabile in bani cu valoare de pana la 1000000 de lei de la recurs este neconstitutionala

DECIZIE nr. 369 din 30 mai 2017 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei “precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” cuprinse in art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pentru pregatirea punerii in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila (more…)


27 July 2017

Despagubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin emiterea actului administrativ anulat

by alin — Categories: contencios administrativ, daune materiale, obligatii, recurs — Tags: , , , , , , , , , Comments Off on Despagubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin emiterea actului administrativ anulat

Despagubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin emiterea actului administrativ anulat si prin neexecutarea intocmai a obligatiilor stabilite conform sentintei civile. (more…)