Category: RIL recurs in interesul legii

19 May 2018

Suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara inlatura obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasarile

by alin — Categories: executare silita, practica judiciara, RIL recurs in interesul legii — Tags: , , , , , Comments Off on Suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara inlatura obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasarile

Suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara

In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 784 alin. (1) teza a doua Cod de procedura civila, suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara inlatura obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasarile, in contul debitorului poprit, ulterioare suspendarii.

________

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Biroul de Informare si Relatii Publice 

 C O M U N I C A T 

In sedinta din 16 aprilie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in fiecare dintre cauze, a solutionat doua recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:

Decizia nr.11 in dosarul nr.3547/1/2017 

Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 784 alin. (1) teza a doua Cod de procedura civila, suspendarea urmaririi silite prin poprire bancara inlatura obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasarile, in contul debitorului poprit, ulterioare suspendarii.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Cjodul de procedura civila.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16 aprilie 2018. 

Dupa redactarea considerentelor si semnarea deciziilor, acestea se vor publica in Monitorul Oficial al României, Partea I.

Articole similare <AICI> sau aici


7 May 2018

Neconsemnarea, in cuprinsul procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp in care acesta este suspendat si a temeiului juridic este sanctionata cu nulitatea relativa

by alin — Categories: auto, codul rutier, RIL recurs in interesul legii — Tags: , , , , , , , Comments Off on Neconsemnarea, in cuprinsul procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp in care acesta este suspendat si a temeiului juridic este sanctionata cu nulitatea relativa

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Biroul de Informare si Relatii Publice

 

 C O M U N I C A T

 

In sedinta din 19 martie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in fiecare dintre cauze, a solutionat patru recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:

Decizia nr.8 in dosarul nr.2798/1/2017

Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Ploiesti si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 96 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, neconsemnarea, in cuprinsul procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp in care acesta este suspendat si a temeiului juridic este sanctionata cu nulitatea relativa partiala a procesului-verbal, conditionata de producerea unei vatamari care nu poate fi inlaturata decat prin anularea masurii privind retinerea permisului de conducere.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.

Pronuntata, in sedinta publica, astazi 19 martie 2018.


7 May 2018

Competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala

by alin — Categories: fiscal, practica judiciara, RIL recurs in interesul legii — Tags: , , , , , , , , Comments Off on Competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Biroul de Informare si Relatii Publice 

 C O M U N I C A T 

In sedinta din 19 martie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in fiecare dintre cauze, a solutionat patru recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii: 

Decizia nr.7 in dosarul nr.3223/1/2017

Admite recursul in interesul legii promovat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Alba Iulia si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 94 pct. 1 lit. k), art. 95 pct. 1 si art. 96 pct. 1 din Codul de procedura civila, precum si art. 281 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin directiile generale regionale ale finantelor publice, impotriva administratorului unei societati inregistrate in registrul comertului, in situatia in care s-a dispus achitarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare, revine instantei civile.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 martie 2018.


10 August 2016

Executare silita. Poprire. Veniturile realizate ca urmare a muncii prestate de persoanele aflate in executarea unor pedepse privative de libertate pot fi poprite pentru executare

by alin — Categories: civil, executare silita, fiscal, Legea nr. 221/2009, practica judiciara, RIL recurs in interesul legii — Tags: , , , Comments Off on Executare silita. Poprire. Veniturile realizate ca urmare a muncii prestate de persoanele aflate in executarea unor pedepse privative de libertate pot fi poprite pentru executare

Executare silita. Poprire. Veniturile realizate ca urmare a muncii prestate de persoanele aflate in executarea unor pedepse privative de libertate pot fi poprite pentru executare

DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea recursului in interesul legii formulat de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind “interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006, actual art. 87 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal in ceea ce priveste posibilitatea infiintarii popririi asupra veniturilor realizate ca urmare a muncii prestate de persoanele aflate in executarea unor pedepse privative de libertate pentru executarea unor creante fiscale, altele decat despagubirile civile, la care au fost obligate prin hotararile de condamnare” (more…)


2 February 2016

Dreptul la despagubiri al sotului (sotiei) sau persoanelor aflate in intretinerea celui raspunzator de producerea accidentului priveste doar vatamarile lor corporale, ca victime directe ale accidentului rutier

by alin — Categories: asigurari, auto, daune materiale, daune morale, practica judiciara, RIL recurs in interesul legii — Tags: , , , , , , , , , , , , Comments Off on Dreptul la despagubiri al sotului (sotiei) sau persoanelor aflate in intretinerea celui raspunzator de producerea accidentului priveste doar vatamarile lor corporale, ca victime directe ale accidentului rutier

Dreptul la despagubiri al sotului (sotiei) sau persoanelor aflate in intretinerea celui raspunzator de producerea accidentului priveste doar vatamarile lor corporale, ca victime directe ale accidentului rutier

DECIZIE nr. 23 din 26 octombrie 2015 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Alba Iulia privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 50 alin. 3 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile din Romania, cu privire la posibilitatea acordarii de despagubiri rudelor celui vinovat de producerea accidentului, ca urmare a decesului produs din culpa exclusiva a victimei insesi, in cazul asigurarii de raspundere civila obligatorie, R.C.A. (more…)