Category: fiscal Archives - avocat Alin Paidiu
1 January 2020
Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.
Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.
Nu este suficient ca organul fiscal sa fi sesizat organele de cercetare penala cu privire la savarsirea unei infractiuni, ci este necesar ca dezlegarea data de organele de cercetare penala cu privire la existenta faptei, identitatea si vinovatia autorului sa constituie in sine un temei pentru solutionarea procedurii administrative. In speta, instanta suprema a retinut ca ”organul fiscal nu arata motivat care este legatura de cauzalitate dintre obligatiile fiscale contestate in procedura administrativa si stabilirea de catre organele fiscale a faptului ca exista indiciile savarsirii unei infractiuni si care este inraurirea hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza a fi data in procedura administrativa. Contrar dispozitiilor art. 214 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura fiscala, care reclama o decizie „motivata” a organului care solutioneaza contestatia administrativa, Inalta Curte constata ca singura referire din considerentele deciziei la stransa dependenta care ar exista intre solutia fiscala si cea penala vizeaza constatarile organelor de control a caror realitate urmeaza sa fie transata de organele de cercetare penala.” (Decizia nr. 2183 din 17 aprilie 2019, pronuntata de Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie) (more…)
1 September 2019
Fiscal. Suspendare decizie de impunere. Drept de deducere pentru cheltuielile inregistrate in contabilitate si TVA aferent
Fiscal. Suspendare decizie de impunere. Drept de deducere pentru cheltuielile inregistrate in contabilitate si TVA aferent
In cazul solutionarii unei cereri de suspendare a deciziei de impunere emisa de organul fiscal, daca se constata existenta cazului bine justificat, judecatorul nu este obligat sa prezinte probe in acest sens, ci doar imprejurari de fapt sau de drept care sa creeze o indoiala puternica asupra legalitatii actului administrativ. Jurisprudenta CJUE in materie reprezinta o asemenea imprejurare. In speta, prin Raportul de inspectie fiscala, organul fiscal a constatat ca nu se poate acorda drept de deducere pentru cheltuielile inregistrate in contabilitate si TVA aferent in cazul tranzactiilor derulate de reclamanta cu un numar de cinci societati furnizoare. Pe buna dreptate, instanta de fond a considerat ca aparenta contradictie intre cele retinute prin raportul de inspectie fiscala si jurisprudenta Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene in materie de TVA, respectiv cauzele Mahagebeh si David, C-80/11, C142/11, Bonik, C-285/11, Gabor Toth, C-324/11, PPUH C-277/14. (Decizia nr. 141 din 17 ianuarie 2019, pronuntata de Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie) (more…)
25 July 2019
Fiscal. Retragerea banilor din casierie de asociat. Natura juridica a retragerii
Fiscal. Retragerea banilor din casierie de asociat. Natura juridica a retragerii
Reprezinta dividende suma de bani platita asociatului unic al societatii cu raspundere limitata, atata vreme cat nu a fost facuta dovada folosirii acesteia in scopul desfasurarii activitatii societatii (more…)
3 March 2019
Majorarile de intarziere au caracterul unor sanctiuni fiscale. interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003
Majorarile de intarziere au caracterul unor sanctiuni fiscale. interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003. Decizie de interpretare
DECIZIE nr. 86 din 10 decembrie 2018 privind interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare – in forma republicata la 31 iulie 2007 – majorarile de intarziere au caracterul unor sanctiuni fiscale (more…)
18 July 2018
Angajarea raspunderii solidare. Anulare Decizie ANAF angajare raspundere solidara a administratorului societar
Angajarea raspunderii solidare. Anulare Decizie ANAF angajare raspundere solidara a administratorului societar.
Raspunderea administratorilor/asociatilor nu devine automat operanta in toate cazurile cand pasivul social sau o parte a acestuia nu poate fi acoperit, ci numai atunci cand se face dovada ca administratorii/asociatii au cauzat starea de insolvabilitate a societatii prin savarsirea culpabila a vreuneia dintre faptele expres si limitativ enumerate la art.25 alin.1 si 2, iar prejudiciul a rezultat direct din fapta culpabila savarsita. (more…)
7 May 2018
Competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala
Competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala
Inalta Curte de Casatie si Justitie
Biroul de Informare si Relatii Publice
C O M U N I C A T
In sedinta din 19 martie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in fiecare dintre cauze, a solutionat patru recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:
Decizia nr.7 in dosarul nr.3223/1/2017
Admite recursul in interesul legii promovat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Alba Iulia si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 94 pct. 1 lit. k), art. 95 pct. 1 si art. 96 pct. 1 din Codul de procedura civila, precum si art. 281 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, competenta materiala de solutionare a actiunilor in despagubiri formulate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin directiile generale regionale ale finantelor publice, impotriva administratorului unei societati inregistrate in registrul comertului, in situatia in care s-a dispus achitarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare, revine instantei civile.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 martie 2018.