Category: contencios administrativ Archives - avocat Alin Paidiu
1 January 2020
Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.
Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.
Nu este suficient ca organul fiscal sa fi sesizat organele de cercetare penala cu privire la savarsirea unei infractiuni, ci este necesar ca dezlegarea data de organele de cercetare penala cu privire la existenta faptei, identitatea si vinovatia autorului sa constituie in sine un temei pentru solutionarea procedurii administrative. In speta, instanta suprema a retinut ca ”organul fiscal nu arata motivat care este legatura de cauzalitate dintre obligatiile fiscale contestate in procedura administrativa si stabilirea de catre organele fiscale a faptului ca exista indiciile savarsirii unei infractiuni si care este inraurirea hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza a fi data in procedura administrativa. Contrar dispozitiilor art. 214 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura fiscala, care reclama o decizie „motivata” a organului care solutioneaza contestatia administrativa, Inalta Curte constata ca singura referire din considerentele deciziei la stransa dependenta care ar exista intre solutia fiscala si cea penala vizeaza constatarile organelor de control a caror realitate urmeaza sa fie transata de organele de cercetare penala.” (Decizia nr. 2183 din 17 aprilie 2019, pronuntata de Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie) (more…)
15 November 2019
Daune materiale. Inceputul cursului termenului de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire pentru persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal
Daune materiale. Inceputul cursului termenului de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire pentru persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal
Data la care incepe sa curga termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire reprezinta momentul la care persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal a cunoscut sau ar fi trebuit sa cunoasca intinderea pagubei, nefiind legat in mod direct si aprioric nici de comunicarea actului administrativ nelegal si nici de momentul ramanerii definitive a hotararii de anulare a acestuia.
15 November 2019
Daune materiale. Angajarea raspunderii administrativ-patrimoniale a autoritatii pentru anularea unui act administrativ nelegal, anulat de instanta de judecata
Daune materiale. Angajarea raspunderii administrativ-patrimoniale a autoritatii pentru anularea unui act administrativ nelegal, anulat de instanta de judecata
Instanta suprema a decis ca urmare a anularii actului administrativ ilegal prin care s-a dispus aplicarea Cabinetului Individual de Pshihologie A a sanctiunii de retragere a certificatului de agreare pentru examinari psihologice in siguranta transporturilor pe o perioada de 2 ani, recurentul a fost lipsit de incasarile lunare dovedite prin inscrisuri contabile si necontestate de parata, in cuantum de 7.287 RON de la data introducerii cererii si in continuare, cate 2.429 RON lunar, pana la data incetarii suspendarii, dispunand acordarea acestor daune materiale. (more…)
2 August 2019
Contencios. Executare. Interpretarea prevederilor art. 24 alin. (4). Calculul penalitatilor
Contencios. Executare. Interpretarea prevederilor art. 24 alin. (4). Calculul penalitatilor. Decizia nr. 12/2018
R O M A N I A
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Decizia nr. 12/2018 Dosar nr. 3341/1/2017
Pronuntata in sedinta publica din data de 22 februarie 2018
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 418 din 16/05/2018 (more…)
28 January 2018
Cheltuiala realizata pentru dreptul de a utiliza clientela altei societati. Lipsa caracterului deductibil.
Suma platita de o societate romaneasca unei alte societati din strainatate, ca procent din cifra de afaceri, in schimbul dreptului de a-si exercita activitatea profitand de clientii societatii straine nu se incadreaza in notiunea de „redeventa” prevazuta de art.7 pct.28 Cod fiscal, astfel incat nu poate fi considerata drept o cheltuiala deductibila fiscal.
2 January 2018
Competenta materiala in cazul unei actiuni in pretentii vs. institutie publica
Actiunile patrimoniale, avand ca obiect obligarea unei institutii publice la plata unei sume de bani sunt de competenta instantei de drept comun, atunci cand nu se solicita si anularea unui act nelegal, nu se cere cenzurarea refuzului de a emite un act administrativ, ori nu au legatura cu incheierea, modificarea, executarea sau incetarea unui contract administrativ. Raportul juridic care a condus la sesizarea instantei nu este unul de drept public, ci unul de drept comun, actiunea reclamantului avand ca obiect plata unor sume, astfel incat solutionarea unei astfel de cereri intra in competenta jurisdictiei de drept comun si nu a celei de contencios administrativ. (more…)