Category: societati comerciale Archives - avocat Alin Paidiu

1 January 2020

Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.

by alin — Categories: contencios administrativ, contestatie, fiscal, societati comerciale — Tags: , , , , , , , Comments Off on Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.

Contencios. Fiscal. Spalare de bani. Suspendarea solutionarii contestatiei formulate impotriva Deciziei de impunere, a Raportului de inspectie fiscala si a Procesului-verbal de control ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala.

Nu este suficient ca organul fiscal sa fi sesizat organele de cercetare penala cu privire la savarsirea unei infractiuni, ci este necesar ca dezlegarea data de organele de cercetare penala cu privire la existenta faptei, identitatea si vinovatia autorului sa constituie in sine un temei pentru solutionarea procedurii administrative. In speta, instanta suprema a retinut ca ”organul fiscal nu arata motivat care este legatura de cauzalitate dintre obligatiile fiscale contestate in procedura administrativa si stabilirea de catre organele fiscale a faptului ca exista indiciile savarsirii unei infractiuni si care este inraurirea hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza a fi data in procedura administrativa. Contrar dispozitiilor art. 214 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura fiscala, care reclama o decizie „motivata” a organului care solutioneaza contestatia administrativa, Inalta Curte constata ca singura referire din considerentele deciziei la stransa dependenta care ar exista intre solutia fiscala si cea penala vizeaza constatarile organelor de control a caror realitate urmeaza sa fie transata de organele de cercetare penala.” (Decizia nr. 2183 din 17 aprilie 2019, pronuntata de Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie) (more…)


25 July 2019

Fiscal. Retragerea banilor din casierie de asociat. Natura juridica a retragerii

by alin — Categories: comercial, fiscal, societati comerciale, SRL — Tags: , , , Comments Off on Fiscal. Retragerea banilor din casierie de asociat. Natura juridica a retragerii

Fiscal. Retragerea banilor din casierie de asociat. Natura juridica a retragerii 

Reprezinta dividende suma de bani platita asociatului unic al societatii cu raspundere limitata, atata vreme cat nu a fost facuta dovada folosirii acesteia in scopul desfasurarii activitatii societatii   (more…)


1 May 2019

Consumator si comerciant. Fapte de comert. Incidenta art. 7 pct. 1 alin. 1 din O.U.G. 50/2010. Consecinte

by alin — Categories: clauze abuzive, comercial, contracte, obligatii, societati comerciale — Tags: , , , , , Comments Off on Consumator si comerciant. Fapte de comert. Incidenta art. 7 pct. 1 alin. 1 din O.U.G. 50/2010. Consecinte

Consumator si comerciant. Fapte de comert. Incidenta art. 7 pct. 1 alin. 1 din O.U.G. 50/2010. Consecinte

 

Nu intra in sfera notiunii de consumator persoanele fizice (conform art. 7 pct. 1 alin. 1 din OUG nr. 50/2010) care au imprumutat o suma foarte mare de bani prin credit bancar, din care cea mai mare parte au imprumutat-o unor societati comerciale la care erau asociati si in plus, unul dintre recurentii-reclamanti era si administrator, cu scopul de acte de comert specifice obiectului de activitate al acestora.

In speta, in mod corect a retinut instanta de apel ca relevanta este jurisprudenta CJUE, care analizeaza calitatea de consumator a persoanei fizice imprumutate prin prisma legaturii functionale cu activitatea unui profesionist. Astfel, la paragraful 36 din hotararea pronuntata de CJUE in cauza C-410/11 s-a statuat ca „numai contractele incheiate in afara si independent de orice activitate sau finalitate de natura profesionala, in scopul exclusiv de satisfacere a propriilor necesitati de consum privat ale unui individ, fac parte din regimul particular prevazut de conventia mentionata in materie de protectie a consumatorului, in timp ce o asemenea protectie nu se justifica in cazul unui contract care are ca scop o activitate profesionala”. (more…)


27 January 2019

Dizolvarea judiciara. Neactualizarea datelor privind sediul la Registrul Comertului

by alin — Categories: comercial, societati comercialeComments Off on Dizolvarea judiciara. Neactualizarea datelor privind sediul la Registrul Comertului

Dizolvarea judiciara. Neactualizarea datelor privind sediul la Registrul Comertului

R O M A N I A

TRIBUNALUL  BUCURESTI – SECTIA A VI-A CIVILA

SENTINTA CIVILA NR. 52

Sedinta publica de la 16.01.2018

Tribunalul  constituit din:

P_________  : N_______ B______

GREFIER : E____ T___

Pe rol se afla solutionarea cauzei civile avand ca obiect dizolvare, privind pe reclamantul O N al R Comertului prin O R Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti, in contradictoriu cu parata  CELEST A  SRL

(more…)


18 November 2018

Dizolvare. Tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii daca societatea nu are sediul social cunoscut

by alin — Categories: comercial, societati comercialeComments Off on Dizolvare. Tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii daca societatea nu are sediul social cunoscut

Dizolvare. In conformitate cu dispozitiile art.237 alin.1 lit.c) din Legea nr.31/1990, Tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii daca societatea nu are sediul social cunoscut sau nu indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut sau nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta (more…)


11 November 2018

Pretentii Sucursalele au legitimare procesuala activa chiar neavand personalitate juridica

by alin — Categories: comercial, pretentii, societati comerciale — Tags: , , , , Comments Off on Pretentii Sucursalele au legitimare procesuala activa chiar neavand personalitate juridica

Pretentii Sucursalele au legitimare procesuala activa chiar neavand personalitate juridica dar constituite potrivit legii

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat, in baza art. 56 alin. 2 C. proc. civ. ca sucursalelor le este conferita de legea de procedura civila legitimare procesuala activa, chiar neavand personalitate juridica, dar constituite potrivit legii, ratiunea legiuitorului fiind legata de drepturile si obligatiile persoanei juridice care se exercita prin intermediul sucursalei.

(more…)