Category: imprumut Archives - avocat Alin Paidiu

2 June 2019

Clauze abuzive. Incalcarea obligatiei de transparenta de catre banca

by alin — Categories: civil, contracte, imprumut — Tags: , , Comments Off on Clauze abuzive. Incalcarea obligatiei de transparenta de catre banca

In baza obligatiei de transparenta in ceea ce prive?te serviciile oferite consumatorilor, reglementata de art. 1 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumator, banca are obligatia sa stipuleze clar pentru ce servicii pretinde sume de bani de la consumator.   (more…)


2 June 2019

Clauze abuzive. Directiva 93/13 nu se opune ca o instanta suprema a unui stat membru sa adopte, in interesul unei interpretari uniforme a dreptului

by alin — Categories: civil, contracte, imprumut — Tags: , , Comments Off on Clauze abuzive. Directiva 93/13 nu se opune ca o instanta suprema a unui stat membru sa adopte, in interesul unei interpretari uniforme a dreptului

Directiva 93/13, interpretata in lumina articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, nu se opune ca o instanta suprema a unui stat membru sa adopte, in interesul unei interpretari uniforme a dreptului (more…)


5 January 2018

Nulitatea absoluta a contractelor de imprumut autentificate de catre B.N.P. Asociati D. si E., precum si a tuturor actelor subsecvente cu care s-a garantat restituirea imprumuturilor

by alin — Categories: civil, contracte, imprumut, obligatii — Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Comments Off on Nulitatea absoluta a contractelor de imprumut autentificate de catre B.N.P. Asociati D. si E., precum si a tuturor actelor subsecvente cu care s-a garantat restituirea imprumuturilor

Nulitatea absoluta a contractelor de imprumut autentificate de catre B.N.P. Asociati  D. si E., precum si a tuturor actelor subsecvente cu care s-a garantat restituirea imprumuturilor.

Termenul de apel este, ca regula, 30 de zile de la comunicarea hotararii, iar prin echipolenta, considerata exceptionala in conditiile art. 468 alin. 3 C. proc. civ., hotararea este considerata comunicata la data formularii declaratiei de apel, daca o parte face apel inainte de comunicarea hotararii. Aceasta asimilare are insa un efect limitat la cunoasterea dispozitiilor luate prin hotararea atacata si nu poate fi extinsa la alte efecte pentru care legea nu dispune in mod similar; chiar in situatia de echipolenta, instanta nu este dispensata de obligatia comunicarii din oficiu a hotararii redactate in conditiile art. 426 C. proc. civ., astfel cum este statuat in art. 427 C. proc. civ. (more…)