Tag: recurs avocat Alin Paidiu

25 august 2017

Exceptarea cererilor evaluabile in bani cu valoare de pana la 1000000 de lei de la recurs este neconstitutionala

by alin — Categories: civil, procedura civila, recurs — Tags: , , , , Comentariile sunt închise pentru Exceptarea cererilor evaluabile in bani cu valoare de pana la 1000000 de lei de la recurs este neconstitutionala

DECIZIE nr. 369 din 30 mai 2017 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” cuprinse in art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pentru pregatirea punerii in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila Continue reading “Exceptarea cererilor evaluabile in bani cu valoare de pana la 1000000 de lei de la recurs este neconstitutionala” »


27 iulie 2017

Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului

by alin — Categories: contencios administrativ, daune materiale, obligatii, recurs — Tags: , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului

solutia de respingere a cererii ca ramasa fara obiect, atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului, urmare a unei imprejurari intervenite ulterior introducerii cererii de chemare in judecata, consacrata de practica judiciara anterioara noului Cod  civil, dar neconsacrata legislativ, i?i mentine aplicabilitatea si se justifica si sub imperiul noului Cod de procedura civila, fiind dedusa pe cale de interpretare din art. 194 lit. c) C. proc. civ. (corespondent al art. 112 pct. 3 din vechiul C. proc. civ.). In speta, instanta suprema nu poate retine solutia de admitere a exceptiei lipsei/ramanerii de obiect a cererii de chemare in judecata, pe considerentul ca HG pentru aprobarea Planului national de alocare privind certificatele de emisii de gaze cu efect de sera pentru perioadele 2007 si 2008-2012 nr. 60/2008 avea o perioada limitata de aplicabilitate. Continue reading “Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului” »


4 septembrie 2016

Invocarea unor motive de recurs „omisso medio”

by alin — Categories: civil, contracte, pretentii, proprietate, raspundere contractuala, raspundere delictuala, vanzare cumparare — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru Invocarea unor motive de recurs „omisso medio”

Judecarea recursului are in vedere exclusiv aspectele de nelegalitate ale deciziei recurate, iar invocarea omisso medio a unor motive, nepropuse in apel, nu este permisa. Inalta Curte a re?inut ca, intrucat motivele de recurs invocate nu au fost supuse dezbaterii si unei dezlegari proprii a instantei de apel, peste motivele invocate in fata instantelor de fond nu se poate trece, astfel incat Inalta Curte a respins recursul ca nefondat, mentinand decizia instantei de apel, ca fiind legala.

Continue reading “Invocarea unor motive de recurs „omisso medio”” »


19 februarie 2016

Invocarea exceptiei de neexecutare a contractului direct in etapa procesuala a recursului. Inadmisibilitate.

by alin — Categories: contracte, obligatii — Tags: , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Invocarea exceptiei de neexecutare a contractului direct in etapa procesuala a recursului. Inadmisibilitate.

Definita ca mijloc de aparare propriu-zisa (de fond), aflat la dispozitia uneia dintre partile contractului sinalagmatic, pe care aceasta il exercita in cazul in care i se pretinde executarea obligatiei ce-i incumba, fara ca partea care pretinde aceasta executare sa-si execute propriile  obligatii, exceptia de neexecutare a contractului nu constituie o exceptie procesuala si nici un alt mijloc de aparare de acest tip, motiv pentru care nu poate fi analizata pentru prima data in recurs.

Justificarea aceste interdictii consta in imposibilitatea investirii instantei de recurs cu aspecte care necesita verificari de fapt, prin administrarea de probe inadmisibile in recurs, insa, mai ales, in privarea partilor de gradele de jurisdictie prevazute de lege pentru analiza unui mijloc de aparare propriu-zisa, adica de fond.

Continue reading “Invocarea exceptiei de neexecutare a contractului direct in etapa procesuala a recursului. Inadmisibilitate.” »


22 aprilie 2014

Recurs formulat impotriva unei hotarari prin care s-a solutionat un conflict de competenta. Inadmisibilitatea caii de atac potrivit dispozitiilor Noului Cod de procedura civila.

by alin — Categories: practica judiciara, procedura civila — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru Recurs formulat impotriva unei hotarari prin care s-a solutionat un conflict de competenta. Inadmisibilitatea caii de atac potrivit dispozitiilor Noului Cod de procedura civila.

                                                 Noul Cod de procedura civila, art. 135, art. 457, art. 483, art. 634

Potrivit dispozitiilor art.135 alin.(4) din Noul Cod de procedura civila, hotararea judecatoreasca prin care a fost solutionat un conflict de competenta, este definitiva, nefiind supusa niciunei cai de atac. Ca atare, recursul declarat impotriva unei astfel de hotarari este inadmisibil. Continue reading “Recurs formulat impotriva unei hotarari prin care s-a solutionat un conflict de competenta. Inadmisibilitatea caii de atac potrivit dispozitiilor Noului Cod de procedura civila.” »