Tag: Arhive R?spundere civil? - avocat Alin Paidiu

25 martie 2018

DECIZIE nr. 26 din 20 noiembrie 2017 referitoare la examinarea recursului in interesul legii privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala in vederea stabilirii calitatii procesuale a entitatii denumite Fondul de garantare a asiguratilor in cazul asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflata in faliment, precum si limitele raspunderii in procesul penal

by alin — Categories: accident auto, asigurari, auto, insolventa — Tags: , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru DECIZIE nr. 26 din 20 noiembrie 2017 referitoare la examinarea recursului in interesul legii privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala in vederea stabilirii calitatii procesuale a entitatii denumite Fondul de garantare a asiguratilor in cazul asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflata in faliment, precum si limitele raspunderii in procesul penal

DECIZIE nr. 26 din 20 noiembrie 2017 referitoare la examinarea recursului in interesul legii privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala in vederea stabilirii calitatii procesuale a entitatii denumite Fondul de garantare a asiguratilor in cazul asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflata in faliment, precum si limitele raspunderii in procesul penal (mai mult…)


7 octombrie 2017

Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 72/166/CEE a Consiliului din 24 aprilie 1972 privind apropierea legislatiilor statelor membre cu privire la asigurarea de raspundere civila auto si introducerea obligatiei de asigurare a acestei raspunderi se opune unei reglementari nationale care exclude de la acoperire si, în consecinta, de la despagubirea prin asigurarea obligatorie de raspundere civila auto vatamarile corporale si daunele materiale suferite de un pieton care a fost victima unui accident de circulatie, pentru simplul motiv ca acest pieton era titularul politei de asigurare si proprietarul vehiculului care a cauzat aceste daune

by alin — Categories: accident auto, asigurari, auto — Tags: , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 72/166/CEE a Consiliului din 24 aprilie 1972 privind apropierea legislatiilor statelor membre cu privire la asigurarea de raspundere civila auto si introducerea obligatiei de asigurare a acestei raspunderi se opune unei reglementari nationale care exclude de la acoperire si, în consecinta, de la despagubirea prin asigurarea obligatorie de raspundere civila auto vatamarile corporale si daunele materiale suferite de un pieton care a fost victima unui accident de circulatie, pentru simplul motiv ca acest pieton era titularul politei de asigurare si proprietarul vehiculului care a cauzat aceste daune

ECLI:EU:C:2017:681

HOTARAREA CURTII (Camera a sasea) 14 septembrie 2017(*)

In cauza C?503/16, avand ca obiect o cerere de decizie preliminara formulata in temeiul articolului 267 TFUE de Tribunal da Relação de Évora (Curtea de Apel din Évora, Portugalia), prin decizia din 16 iunie 2016, primita de Curte la 23 septembrie 2016, in procedura Luís Isidro Delgado Mendes impotriva Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais SA, CURTEA (Camera a sasea), compusa din domnul E. Regan, presedinte de camera, si domnii A. Arabadjiev (raportor) si C. G. Fernlund, judecatori, avocat general: domnul P. Mengozzi, grefier: domnul A. Calot Escobar, avand in vedere procedura scrisa, luand in considerare observatiile prezentate:
–pentru Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais SA, de V. Ferreira Pires, advogado;
–pentru Comisia Europeana, de P. Costa de Oliveira, de K.?P. Wojcik si de B. Rechena, in calitate de agenti, avand in vedere decizia de judecare a cauzei fara concluzii, luata dupa ascultarea avocatului general, pronunta prezenta (mai mult…)