Tag: proces echitabil avocat Alin Paidiu

12 noiembrie 2017

Hotararea CEDO in Cauza Costache si altii impotriva Romaniei. Revizuire

by alin — Categories: civil, daune materiale, daune morale, drepturi reale — Tags: , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Hotararea CEDO in Cauza Costache si altii impotriva Romaniei. Revizuire

HOTARARE din 11 aprilie 2017 in Cauza Costache si altii impotriva Romaniei

(Cererea nr. 30.474/03) Strasbourg

CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI

SECTIA A PATRA

Prezenta hotarare este definitiva, dar poate suferi modificari de forma,

In Cauza Costache si altii impotriva Romaniei,

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a patra), reunita intr-un comitet compus din: Continue reading “Hotararea CEDO in Cauza Costache si altii impotriva Romaniei. Revizuire” »


28 septembrie 2015

ICCJ. Omisiunea instantei de a analiza apararile invocate prin intampinare

by alin — Categories: comercial, fiscal — Tags: , , , , Comentariile sunt închise pentru ICCJ. Omisiunea instantei de a analiza apararile invocate prin intampinare

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca dreptul la un proces echitabil nu poate fi considerat efectiv decat daca observatiile partilor sunt corect examinate de catre instanta, care are obligatia sa procedeze la un examen efectiv al motivelor de fapt si de drept invocate nu numai de reclamant, prin cererea de chemare in judecata, ci si de catre partea potrivnica, prin intampinare. Prin omisiunea instantei de a analiza si cerceta, in mod efectiv si concret, prin considerentele hotararii recurate, apararile invocate de parate prin intampinare, au fost nesocotite in litigiu dispozitiile art. 261 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. (art. 425 alin. 1 lit. b NCPC), fiind incalcat dreptul paratelor la un proces echitabil. Ca urmare, recurentelor parate li s-a cauzat o vatamare procesuala care nu poate fi inlaturata altfel decat prin casarea sentintei atacate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta de fond. Continue reading “ICCJ. Omisiunea instantei de a analiza apararile invocate prin intampinare” »


11 septembrie 2015

Hotararea CEDO din 31 martie 2015 in cauza S.C. Uzinexport – S.A. impotriva Romaniei. Incalcarea dreptului sau la un proces echitabil, determinata de respingerea unei cereri de acordare a dobanzilor datorate pentru plata cu intarziere de catre stat a unei creante.

by alin — Categories: civil, obligatii — Tags: , , Comentariile sunt închise pentru Hotararea CEDO din 31 martie 2015 in cauza S.C. Uzinexport – S.A. impotriva Romaniei. Incalcarea dreptului sau la un proces echitabil, determinata de respingerea unei cereri de acordare a dobanzilor datorate pentru plata cu intarziere de catre stat a unei creante.

HOTARARE din 31 martie 2015 in Cauza S.C. Uzinexport – S.A. impotriva Romaniei

(Cererea nr. 43.807/06)

(Fond)

Strasbourg

Definitiva

30 iunie 2015

Hotararea a devenit definitiva in conditiile prevazute la art. 44 § 2 din Conventie. Aceasta poate suferi modificari de forma.

In Cauza S.C. Uzinexport – S.A. impotriva Romaniei,

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), reunita intr-o camera compusa din: Josep Casadevall, pre?edinte, Luis Lopez Guerra, Jan Sikuta, Dragoljub Popovic, Johannes Silvis, Valeriu Gritco, Iulia Antoanella Motoc, judecatori, ?i Stephen Phillips, grefier de sectie, dupa ce a deliberat in camera de consiliu, la data de 10 martie 2015,

pronunta prezenta hotarare, adoptata la aceea?i data:

PROCEDURA

  1. La originea cauzei se afla o cerere (nr. 43.807/06) indreptata impotriva Romaniei, prin care o societate comerciala de drept roman, S.C. Uzinexport – S.A. (reclamanta), a sesizat Curtea la 19 octombrie 2006 in temeiul art. 34 din Conventia pentru apararea drepturilor omului ?i a libertatilor fundamentale (Conventia).
  2. Reclamanta a fost reprezentata de catre pre?edintele sau, dl. M. Nicolaide, Guvernul Romaniei (Guvernul) a fost reprezentat de agentul sau, doamna C. Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
  3. Reclamanta se plange de incalcarea dreptului sau la un proces echitabil, determinata de respingerea unei cereri de acordare a dobanzilor datorate pentru plata cu intarziere de catre stat a unei creante.
  4. La data de 6 mai 2011, cererea a fost comunicata Guvernului.

Continue reading “Hotararea CEDO din 31 martie 2015 in cauza S.C. Uzinexport – S.A. impotriva Romaniei. Incalcarea dreptului sau la un proces echitabil, determinata de respingerea unei cereri de acordare a dobanzilor datorate pentru plata cu intarziere de catre stat a unei creante.” »


28 ianuarie 2011

Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. CEDO, Bartos vs. Romania

by alin — Categories: CEDO, civil — Tags: , , , , Comentariile sunt închise pentru Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. CEDO, Bartos vs. Romania

HOTARÂRE din 20 iulie 2006, definitiva la 20 octombrie 2006, în Cauza Bartos împotriva României

(Cererea nr. 12.050/02)

În Cauza Bartos împotriva României,

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), reunita într-o camera compusa din: domnii Bostjan M. Zupancic, presedinte, J. Hedigan, L. Caflisch, Corneliu Bîrsan, doamna A. Gyulumyan si domnii Egbert Myjer si David Thor Bjorgvinsson, judecatori, si Vincent Berger, grefier de sectie,

dupa ce a deliberat în camera de consiliu la 20 iulie 2006, Continue reading “Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. CEDO, Bartos vs. Romania” »