Tag: Frauda la lege avocat Alin Paidiu

25 noiembrie 2017

Hotarare judecatoreasca straina. Efectele recunoasterii.

principiul disponibilitatii procesului civil, nu contrazice imperativul aflarii adevarului judiciar prin mijlocirea rolului judecatorului in proces. Astfel, in ceea ce prive?te situatia de fapt si motivarea in drept pe care partile o invoca in sustinerea pretentiilor si apararilor lor, in baza art. 129 alin. 4 vechiul C. proc. civ., judecatorul este in drept sa ceara acestora explicatii si sa puna in dezbatere orice imprejurari de fapt ori de drept, chiar daca nu sunt mentionate in cerere sau in intampinare. A?adar, intotdeauna analiza litigiului presupune evaluarea exhaustiva a tuturor argumentelor si apararilor cu caracter determinat, indiferent de calitatea celui care le formuleaza intr-un proces.  Prin recunoastere, o hotarare judecatoreasca straina este implementata in ordinea juridica interna si nu mai poate fi ignorata.Ea se bucura de autoritate de lucru judecat si este obligatorie, conform art. 9 din Legea nr. 105/1992.                 Continue reading “Hotarare judecatoreasca straina. Efectele recunoasterii.” »


24 iunie 2016

Dezbatere succesorala judiciara. Actiune in anularea certificatului de calitate de mostenitor si in nulitatea actelor subsecvente. Competenta teritoriala si materiala.

by alin — Categories: mosteniri, succesiuni — Tags: , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Dezbatere succesorala judiciara. Actiune in anularea certificatului de calitate de mostenitor si in nulitatea actelor subsecvente. Competenta teritoriala si materiala.

Cum in cadrul dezbaterii succesorale judiciare si in stransa legatura cu capetele principale de cerere privind deschiderea succesiunii – constatarea calitatii de mostenitor si anularea certificatului de mostenitor – prin actiune s-a solicitat si anularea actelor subsecvente incheiate in baza certificatului de mostenitor contestat, competenta materiala a instantei este determinata de valoarea obiectului actelor subsecvente a caror anulare se solicita ca efect al posibilei anulari a certificatului de mostenitor indicat in cererea de chemare in judecata.

Prin urmare, avand in vedere ca actiunea dedusa judecatii este o cerere in materie de mostenire, iar valoarea obiectului actiunii, respectiv a contractelor de vanzare-cumparare ce ar putea fi desfiintate in cazul admiterii actiunii, depaseste suma indicata in cuprinsul dispozitiilor art. 94 alin. (1) lit. k) NCPC, in stabilirea competentei de solutionare a litigiului sunt incidente prevederile art. 118 NCPC, privind ultimul domiciliu al defunctului, coroborate cu cele ale art. 99 alin. 2 NCPC, potrivit carora criteriul valoric atrage competenta tribunalului, ca instanta „de grad mai inalt” raportat la cuantumul pretentiei deduse judecatii.

Continue reading “Dezbatere succesorala judiciara. Actiune in anularea certificatului de calitate de mostenitor si in nulitatea actelor subsecvente. Competenta teritoriala si materiala.” »


30 septembrie 2015

Intelesul sintagmei ”frauda la lege”

Frauda la lege reprezinta acea operatiune prin care, la intocmirea unui act juridic, in scopul eludarii unor norme legale imperative, sunt uzitate alte norme legale, prin deturnarea acestora din urma de la scopul in care au fost edictate de legiuitor. In acest sens, prin fraudarea legii nu este incalcata litera legii de ordine publica, dar este nesocotit spiritul acesteia. Frauda la lege contine doua elemente: un element obiectiv, constand in mijloacele aparent legale care sunt utilizate si un element subiectiv, constand in intentia de eludare ori de sustragere de la norma legala aplicabila. Prin urmare, simpla incalcare a prevederilor legale nu reprezinta frauda la lege, ci este necesar sa se faca dovada faptului ca partile au actionat de coniventa pentru a eluda prevederile legale, precum si dovada utilizarii unui mijloc/mecanism fraudulos prin care au fost eludate prevederi legale imperative. Intrucat sarcina probei cu privire la existenta unei fraude la lege ii revine reclamantului, acesta nu se poate baza pe simple afirmatii, ci este necesar sa faca dovada atat a intentiei paratului de a frauda legea, cat si a procedeului fraudulos prin care au fost eludate prevederi imperative ale legii. Continue reading “Intelesul sintagmei ”frauda la lege”” »