Imprejurarea potrivit careia partile au afirmat ca reclamanta lucreaza in Italia nu are niciun efect cat priveste determinarea instantei competente, intrucat la dosar nu sunt dovezi in sensul ca aceasta ar avea domiciliul in strainatate
Etichetă:divort
Stabilirea paternitatii copilului nascut in afara casatoriei. Prescriptie. Cauza Calin si altii impotriva Romaniei
Nu s-a demonstrat suficient in ce mod interesul general de protejare a securitatii juridice a legaturilor de familie sau interesul presupusului tata are prioritate fata de dreptul reclamantilor de a avea cel putin o posibilitate de a stabili in justitie filiatia fata de tata. In aceasta privinta, Curtea reaminte?te ca scopul Conventiei este apararea unor drepturi care nu sunt teoretice sau iluzorii, ci concrete ?i efective
Avand in vedere cele de mai sus ?i chiar tinand cont de marja de apreciere de care dispune statul, Curtea considera ca instantele nationale nu au mentinut un „echilibru just” intre diversele interese implicate ?i ca, prin urmare, ingerinta in dreptul reclamantilor la respectarea vietii lor private nu a fost proportionala cu scopurile legitime urmarite.
Divort a sotilor cu domiciliul in strainatate; competenta instantei
situatia in care ambii soti au domiciliul in strainatate, iar unul dintre ei a depus cererea de divort la o judecatorie din tara, faptul ca paratul nu a invocat necompetenta instantei prin intampinare nu echivaleaza cu un acord tacit, acord in sensul art. 915 alin. (2) Cod procedura civila.Competenta prevazuta la art. 915 este o norma de competenta absoluta, deci acordul tacit nu este permis. In speta, nu se poate interpreta ca absenta invocarii exceptiei necompetentei teritoriale de catre parat echivaleaza cu manifestarea tacita de vointa, in sensul alegerii instantei competente teritorial.
Desfacerea casatoriei din culpa comuna. Stabilirea locuintei minorului. Exercitarea autoritatii parintesti in comun. Obligarea la plata unei pensii de intretinere. Conflict negativ de competenta
Renuntarea reclamantului la cererea de divort nu afecteaza competenta de solutionare a cererii reconventionale formulate de parat, prin care s-a solicitat desfacerea casatoriei, care este tot de competenta instantei sa judece cererea principala, asa cum rezulta din interpretarea art. 915 si a art. 917 alin. (2) C. proc. civ.
Divort cu elemente de extraneitate. Competenta instantei
In materia stabilirii competentei teritoriale in caz de divort, notiunea de „locuinta” trebuie inteleasa ca element de identificare a persoanei fizice, interesand, asadar, nu atat locuinta statornica si principala a paratului, cat adresa unde locuieste efectiv. Fata de aceasta, in conformitate cu prevederile art. 915 alin. (1) teza ultima din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., in ipoteza in care sotul parat nu are locuinta in tara si instantele romane sunt competente international, devine competenta judecatoria in circumscriptia careia isi are domiciliul reclamantul.
Familie. Divort. Casatorie incheiata intr-un stat membru al Uniunii Europene. Actiune de divort introdusa dupa intrarea in vigoare a Noului cod de procedura civila. Competenta de solutionare a cauzei
Familie. Divort. Casatorie incheiata intr-un stat membru al Uniunii Europene. Actiune de divort introdusa dupa intrarea in vigoare a Noului cod de procedura civila. Competenta de solutionare a cauzei