Tag: Arhive debitor - avocat Alin Paidiu

2 ianuarie 2018

DECIZIE nr. 66 din 2 octombrie 2017 privind modul de interpretare si aplicare a prevederilor art. 623 din Codul de procedura civila raportat la art. 220 alin. (3) si (5) si art. 226 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 3 pct. 18 din Legea responsabilitatii fiscal-bugetare nr. 69/2010, republicata

by alin — Categories: comercial, contracte, contracte, executare silita, locatiune, raspundere contractuala, raspundere delictuala — Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru DECIZIE nr. 66 din 2 octombrie 2017 privind modul de interpretare si aplicare a prevederilor art. 623 din Codul de procedura civila raportat la art. 220 alin. (3) si (5) si art. 226 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 3 pct. 18 din Legea responsabilitatii fiscal-bugetare nr. 69/2010, republicata

DECIZIE nr. 66 din 2 octombrie 2017 privind modul de interpretare si aplicare a prevederilor art. 623 din Codul de procedura civila raportat la art. 220 alin. (3) si (5) si art. 226 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 3 pct. 18 din Legea responsabilitatii fiscal-bugetare nr. 69/2010, republicata (mai mult…)


2 iulie 2017

Lipsa evaluarii garantiilor. Consecinta neindeplinirii conditiilor cumulative prevazute de art. 139 alin. 2 din Legea 85/2017 pentru confirmarea planului de reorganizare.

by alin — Categories: comercial, insolventa — Tags: , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Lipsa evaluarii garantiilor. Consecinta neindeplinirii conditiilor cumulative prevazute de art. 139 alin. 2 din Legea 85/2017 pentru confirmarea planului de reorganizare.

Administratorul judiciar avea  obligatia, potrivit art. 103 din Legea 85/2014, sa desemneze,  potrivit art. 61, un evaluator care sa stabileasca valoarea de piata a garantiilor. In raport de aceste considerente, Curtea constata ca nu sunt indeplinite conditiile  cumulative prevazute de art. 139 alin. 2 din Legea 85/2017 pentru confirmarea planului de reorganizare (mai mult…)


23 aprilie 2017

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedura civila nu este admisibila formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalitati.

by alin — Categories: executare silita — Tags: , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedura civila nu este admisibila formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalitati.

DECIZIE nr. 16 din 6 martie 2017 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile cu privire la „interpretarea dispozitiilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedura civila, respectiv daca este admisibila formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive in conditiile in care obligatia stabilita prin titlul executoriu nu este adusa la indeplinire” (mai mult…)


19 februarie 2017

Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul

by alin — Categories: civil, contestatie la executare, contracte, executare silita, partaj, partaj iesire din indiviziune — Tags: , , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul

Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul (mai mult…)


18 septembrie 2016

Cand judecatorul-sindic este sesizat cu solicitarea titularului unei declaratii de creanta si ulterior a contestatiei de a fi inscris in tabelul preliminar de creante al debitoarei cu o anumita suma, acesta trebuie sa verifice valoarea exacta si prioritatea creantei solicitate de acest creditor, in functie de documentele depuse la dosar.

by alin — Categories: insolventa — Tags: , , , Comentariile sunt închise pentru Cand judecatorul-sindic este sesizat cu solicitarea titularului unei declaratii de creanta si ulterior a contestatiei de a fi inscris in tabelul preliminar de creante al debitoarei cu o anumita suma, acesta trebuie sa verifice valoarea exacta si prioritatea creantei solicitate de acest creditor, in functie de documentele depuse la dosar.

R O M A N I A

CURTEA DE APEL TIMISOARA

SECTIA a II-a CIVILA

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXX

DECIZIA Nr. 565/A

Sedinta publica din 29.06.2016

     PRESEDINTE : L_____ C_____

JUDECATOR :  D____ I___ T_____

   GREFIER :  A_______ T_____

S-a luat in examinare apelul declarat de creditoarea __________________ A___ impotriva sentintei civile nr. 384/09.05.2016 pronuntata de Tribunalul A___ in dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXX, in contradictoriu cu debitoarea ______________ prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa K_____ S_____ IOZEFINA A___, avand ca obiect contestatie. (mai mult…)