Tag: creanta Archives - avocat Alin Paidiu

10 March 2018

Proprietarul constructiei dobandite in temeiul Legii nr.112/1995 are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia si sa solicite, in caz de refuz, pe calea actiunii in justitie, obligarea la perfectarea contractului de vanzare-cumparare

by alin — Categories: civil, constructii, drepturi reale, proprietate, restituiri — Tags: , , , , , , , , , , , , , , Comments Off on Proprietarul constructiei dobandite in temeiul Legii nr.112/1995 are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia si sa solicite, in caz de refuz, pe calea actiunii in justitie, obligarea la perfectarea contractului de vanzare-cumparare

Proprietarul constructiei dobandite in temeiul Legii nr.112/1995 are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia si sa solicite, in caz de refuz, pe calea actiunii in justitie, obligarea la perfectarea contractului de vanzare-cumparare

Decizia ICCJ nr. 3/2017. Interpretarea si aplicarea art. 3, art. 9, art. 26 alin. 3 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile cu destinatia de locuinte

(more…)


30 April 2017

ordonanta de plata – lipsa caracterului cert, lichid si exigibil al creantei

by alin — Categories: comercial, contracte, pretentii, raspundere contractuala, raspundere delictuala, SRL — Tags: , , , , , , , , Comments Off on ordonanta de plata – lipsa caracterului cert, lichid si exigibil al creantei

ordonanta de plata – lipsa caracterului cert, lichid si exigibil al creantei; contract cadru din cuprinsul caruia lipseste anexa privind tarifele; nedepunerea facturilor a caror contravaloare este solicitata (more…)


29 January 2017

contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu. Opinie divergenta

by alin — Categories: civil, contestatie la executare, contracte, executare silita, obligatii — Tags: , , , , , , , , , , , , , Comments Off on contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu. Opinie divergenta

Contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu.Opinie divergenta

 

Societatea nu este parte cocontractanta in contractul de credit, iar pe de alta parte, caracterul de titlu executoriu al acestora nu este „imprumutat” contractului de cesiune de creanta, natura intuitu personae a titlului executoriu facand imposibila transmiterea acestei calitati pe calea cesiunii de creanta. Contestatie la executare (more…)


23 September 2016

Partaj. Reclamantul a solicitat paratei (fosta sotie) restituirea unor sume reprezentand venituri din munca, dobandite in timpul casatoriei, printr-o actiune avand ca obiect plata nedatorata sau imbogatirea fara justa cauza

by alin — Categories: civil, familie, obligatii, partaj bunuri comune, regimul comunitatii legale — Tags: , , , , , , , , , , Comments Off on Partaj. Reclamantul a solicitat paratei (fosta sotie) restituirea unor sume reprezentand venituri din munca, dobandite in timpul casatoriei, printr-o actiune avand ca obiect plata nedatorata sau imbogatirea fara justa cauza

Partaj. Reclamantul a solicitat paratei (fosta sotie) restituirea unor sume reprezentand venituri din munca, dobandite in timpul casatoriei, printr-o actiune avand ca obiect plata nedatorata sau imbogatirea fara justa cauza  (more…)


6 July 2016

Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat. Obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata catre intervenientii fortati

by alin — Categories: chemare in garantie, contracte, procedura civila, proprietate, vanzare cumparare — Tags: , , , , , , , , Comments Off on Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat. Obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata catre intervenientii fortati

Obligarea la plata cheltuielilor de judecata are in vedere culpa procesuala a partii care a pierdut procesul. Ca atare, partea aflata in culpa procesuala va suporta, la cerere, cheltuielile de judecata efectuate in cauza de partea adversa care a castigat procesul.

 Astfel, in contextul in care cererile de chemare in garantie formulate de parat, au fost respinse ca o consecinta a respingerii cererii de chemare in judecata, prevederile art. 274 alin. 1 C.proc.civ. au fost interpretate si aplicate corect de instanta, in sensul obligarii paratului la plata cheltuielilor de judecata in favoarea chematilor in garantie, avand in vedere faptul ca raportul juridic de drept procesual s-a legat doar intre parat si tertele persoane chemate in garantie, neexistand un raport juridic procesual direct intre reclamant si chematii in garantie, intrucat pretentiile reclamantului nu au vizat obligarea acestora din urma la o anumita conduita. (more…)