Tag: Arhive contract de credit - avocat Alin Paidiu

21 aprilie 2018

Suspendarea cauzei pana la pronuntarea CJUE

In cazul suspendarii cauzei aflate pe rolul instantei romanesti pana la solutionarea unei cauze aflate pe rolul Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in directa legatura cu prima, trebuie avute in vedere dispozitiile art. 4 C. proc. civ., potrivit carora normele dreptului Uniunii Europene se aplica in mod prioritar, indiferent de calitatea sau statutul partilor, dispozitiile art. 5 C. civ. si art. 148 din Constitutie care consacra principiul suprematiei dreptului Uniunii Europene si da efect principiului aplicarii directe a dreptului Uniunii Europene, reglementat de art. 288 din Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene.

(mai mult…)


15 octombrie 2017

Interpretarea articolului 3 alineatul (1) si a articolului 4 alineatul (2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii

by alin — Categories: CEDO, civil, clauze abuzive, comercial — Tags: , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Interpretarea articolului 3 alineatul (1) si a articolului 4 alineatul (2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii

Clauza potrivit careia imprumutul trebuie restituit in aceeasi moneda straina in care a fost contractat sa fie inteleasa de consumator atat pe plan formal si gramatical, cat si in ceea ce priveste efectele concrete ale acesteia, in sensul ca un consumator mediu, normal informat si suficient de atent si de avizat sa poata nu numai sa cunoasca posibilitatea aprecierii sau a deprecierii monedei straine in care a fost contractat imprumutul, ci si sa evalueze consecintele economice, potential semnificative, ale unei astfel de clauze asupra obligatiilor sale financiare (mai mult…)


16 iulie 2017

Nulitate vs. Imprevizibilitate

by alin — Categories: clauze abuzive, obligatii — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru Nulitate vs. Imprevizibilitate

 

Dreptul material aplicabil in materia protectiei consumatorilor (Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori si Directiva nr. 93/13/CEE privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii) prevede ca sanctiunea care intervine in situatia constatarii caracterului abuziv al clauzelor este incetarea producerii efectelor pentru viitor, fara a se pune in discutie prestatiile deja executate, astfel cum se intampla in cazul sanctiunii nulitatii. A inlocui clauza privitoare la dobanda inseamna, contrar opiniei recurentului-reclamant, interventia instantei in contractele incheiate de parti, interventie nepermisa de dispozitiile legale mentionate.

(mai mult…)


19 februarie 2017

Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii

by alin — Categories: comercial, contracte, drepturi reale, executare silita, familie, obligatii, partaj, partaj iesire din indiviziune, proprietate, regimul comunitatii legale — Tags: , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii

Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii (mai mult…)


29 ianuarie 2017

contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu

by alin — Categories: civil, contestatie la executare, contracte, executare silita, obligatii — Tags: , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu

Tribunalul Comercial CLUJ 387/2016

R______

TRIBUNALUL SPECIALIZAT CLUJ

DECIZIA CIVILA NR. 387/2016

Sedinta publica din data de 21.03.2016

INSTANTA constituita din:

Presedinte: C______ C______

Judecator : S_______ F______ C_____

Judecator : A____ G_______ N________

Grefier : R_____ O____

 

S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta S________ S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. K___ R______ S.R.L. impotriva sentintei civile nr. 1703/2015 pronuntata la data de 28 iunie 2015 de catre Judecatoria Cluj-N_____ in dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, intimat fiind L______ SZILAR J____ cauza avand ca obiect in prima instanta contestatie la executare.

La apelul nominal efectuat in sedinta publica, la ora 10:00, se constata lipsa partilor.

Procedura de citare este legal indeplinita. (mai mult…)