Tag: consimtamant Archives - avocat Alin Paidiu

5 January 2018

Declararea apelului inaintea comunicarii hotararii. Efecte pentru instanta de judecata

Termenul de apel este, ca regula, 30 de zile de la comunicarea hotararii, iar prin echipolenta, considerata exceptionala in conditiile art. 468 alin. 3 C. proc. civ., hotararea este considerata comunicata la data formularii declaratiei de apel, daca o parte face apel inainte de comunicarea hotararii. Aceasta asimilare are insa un efect limitat la cunoasterea dispozitiilor luate prin hotararea atacata si nu poate fi extinsa la alte efecte pentru care legea nu dispune in mod similar; chiar in situatia de echipolenta, instanta nu este dispensata de obligatia comunicarii din oficiu a hotararii redactate in conditiile art. 426 C. proc. civ., astfel cum este statuat in art. 427 C. proc. civ. (more…)


9 December 2016

6 November 2016

Efectele anularii procurii date in vederea dezbaterii succesiunii si iesirii din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala

by alin — Categories: civil, comercial, contracte, mosteniri, succesiuni, partaj, proprietate, SRL — Tags: , , , , , , , , , , , , , , Comments Off on Efectele anularii procurii date in vederea dezbaterii succesiunii si iesirii din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala

Efectele anularii procurii date in vederea dezbaterii succesiunii si iesirii din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala. 

Procura a fost data in vederea dezbaterii succesiunii si iesirii din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala. De vreme ce contractul de cesiune a partilor sociale a fost constatat nul absolut atunci si toate actele subsecvente incheiate in temeiul acestei conventii sunt nule absolut. (more…)


25 October 2015

Limitele dreptului de reprezentare al administratorilor. Actiune in constatarea nulitatii absolute a unui contract de ipoteca incheiat de unul dintre administratorii societatii. Invocarea lipsei consimtamantului. Conditii si efecte

by alin — Categories: comercial, societati comerciale, SRL — Tags: , , , , , , , , , Comments Off on Limitele dreptului de reprezentare al administratorilor. Actiune in constatarea nulitatii absolute a unui contract de ipoteca incheiat de unul dintre administratorii societatii. Invocarea lipsei consimtamantului. Conditii si efecte

In conformitate cu dispozitiile art. 701 din Legea nr. 31/1990, actele de dispozitie asupra bunurilor societatii se incheie de catre reprezentantii legali in temeiul puterilor conferite, dupa caz, prin lege sau actul constitutiv sau hotararile organelor statutare, nefiind necesara o procura speciala ?i neimpunand-se ca procura sa imbrace forma autentica nici chiar in acele situatii in care, potrivit legii, actele de dispozitie se incheie in mod obligatoriu in forma autentica. In speta, la incheierea unui contract de ipoteca, societatea a fost reprezentata doar de catre unul dintre administratori, aceasta reprezentare respectand dispozitiile Legii nr. 31/1990 si actul constitutiv, administratorii putand lucra atat impreuna, cat ?i separat. Inalta Curte a retinut ca, potrivit legii si actului constitutiv, nu era necesara hotararea adunarii generale a asociatilor ori a celuilalt administrator, ceea ce echivaleaza cu existenta consimtamantului la incheierea actului. (more…)