Tag: chemare in garantie Archives - avocat Alin Paidiu

21 April 2018

Pretentii. Angajarea raspunderii civile delictuale cu titlu de daune morale si cu titlu de daune materiale. Prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita

by alin — Categories: civil, comercial, contracte, contracte, daune materiale, prescriptie, pretentii, procedura civila, raspundere contractuala, raspundere delictuala — Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , Comments Off on Pretentii. Angajarea raspunderii civile delictuale cu titlu de daune morale si cu titlu de daune materiale. Prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita

Pretentii. Angajarea raspunderii civile delictuale cu titlu de daune morale si cu titlu de daune materiale. Prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita 

Potrivit art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita incepe sa curga de la data cand pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca, atat paguba, cat si pe cel care raspunde de ea. Astfel, momentul subiectiv al cunoasterii pagubei si a celui care raspunde de ea (moment ce se putea stabili prin orice mijloc de proba) nu se poate confunda cu momentul obiectiv (care urma a fi determinat de instanta) al datei la care reclamantul putea ori trebuia sa cunoasca aceste elemente. (more…)


25 November 2017

constatarea nulitatii absolute a vanzarii terenului. pret derizoriu si nereal, lipsa consimtamantului la incheierea actului si frauda la lege

constatarea nulitatii absolute a vanzarii terenului. pret derizoriu si nereal, lipsa consimtamantului la incheierea actului si frauda la lege. societate in insolventa. Cauze de nulitate a contractului civil.

reclamanta  a chemat in judecata paratii, societate in insolventa prin administrator judiciar pentru ca instanta sa constate nulitatea absoluta a vanzarii terenului in suprafata de 2.212,58 m.p. aflat in E., jud. Ilfov, sa repuna partile in situatia anterioara, motivele de nulitate vizand pretul derizoriu si nereal, lipsa consimtamantului reclamantei la incheierea actului si frauda la lege. (more…)


6 July 2016

Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat. Obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata catre intervenientii fortati

by alin — Categories: chemare in garantie, contracte, procedura civila, proprietate, vanzare cumparare — Tags: , , , , , , , , Comments Off on Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat. Obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata catre intervenientii fortati

Obligarea la plata cheltuielilor de judecata are in vedere culpa procesuala a partii care a pierdut procesul. Ca atare, partea aflata in culpa procesuala va suporta, la cerere, cheltuielile de judecata efectuate in cauza de partea adversa care a castigat procesul.

 Astfel, in contextul in care cererile de chemare in garantie formulate de parat, au fost respinse ca o consecinta a respingerii cererii de chemare in judecata, prevederile art. 274 alin. 1 C.proc.civ. au fost interpretate si aplicate corect de instanta, in sensul obligarii paratului la plata cheltuielilor de judecata in favoarea chematilor in garantie, avand in vedere faptul ca raportul juridic de drept procesual s-a legat doar intre parat si tertele persoane chemate in garantie, neexistand un raport juridic procesual direct intre reclamant si chematii in garantie, intrucat pretentiile reclamantului nu au vizat obligarea acestora din urma la o anumita conduita. (more…)