Category: Arhive familie - avocat Alin Paidiu
4 martie 2018
Imprejurarea potrivit careia partile au afirmat ca reclamanta lucreaza in Italia nu are niciun efect cat priveste determinarea instantei competente, intrucat la dosar nu sunt dovezi in sensul ca aceasta ar avea domiciliul in strainatate
R O M A N I A
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Sectia I civila
Decizia nr. 1428/2017
Sedinta din camera de consiliu din 29 septembrie 2017
Decizia nr. 1428/2017
Asupra conflictului negativ de competenta, constata urmatoarele: (mai mult…)
7 ianuarie 2018
Respingerea cererii privind suplinirea acordului privind deplasarea minorului
In analiza cererii de suplinire a acordului privind deplasarea minorului instanta nu a putut trece peste situatia juridica a reclamantului, impotriva caruia s-a dispus trimiterea in judecata pentru savarsirea infractiunilor de abandon de familie si uz de fals in forma continuata
25 noiembrie 2017
Hotarare judecatoreasca straina. Efectele recunoasterii.
principiul disponibilitatii procesului civil, nu contrazice imperativul aflarii adevarului judiciar prin mijlocirea rolului judecatorului in proces. Astfel, in ceea ce prive?te situatia de fapt si motivarea in drept pe care partile o invoca in sustinerea pretentiilor si apararilor lor, in baza art. 129 alin. 4 vechiul C. proc. civ., judecatorul este in drept sa ceara acestora explicatii si sa puna in dezbatere orice imprejurari de fapt ori de drept, chiar daca nu sunt mentionate in cerere sau in intampinare. A?adar, intotdeauna analiza litigiului presupune evaluarea exhaustiva a tuturor argumentelor si apararilor cu caracter determinat, indiferent de calitatea celui care le formuleaza intr-un proces. Prin recunoastere, o hotarare judecatoreasca straina este implementata in ordinea juridica interna si nu mai poate fi ignorata.Ea se bucura de autoritate de lucru judecat si este obligatorie, conform art. 9 din Legea nr. 105/1992. (mai mult…)
18 august 2017
HOTARARE din 19 iulie 2016 in Cauza Calin si altii impotriva Romaniei; prescriptia actiunii in stabilirea paternitatii
Nu s-a demonstrat suficient in ce mod interesul general de protejare a securitatii juridice a legaturilor de familie sau interesul presupusului tata are prioritate fata de dreptul reclamantilor de a avea cel putin o posibilitate de a stabili in justitie filiatia fata de tata. In aceasta privinta, Curtea reaminteste ca scopul Conventiei este apararea unor drepturi care nu sunt teoretice sau iluzorii, ci concrete si efective
Avand in vedere cele de mai sus si chiar tinand cont de marja de apreciere de care dispune statul, Curtea considera ca instantele nationale nu au mentinut un „echilibru just” intre diversele interese implicate si ca, prin urmare, ingerinta in dreptul reclamantilor la respectarea vietii lor private nu a fost proportionala cu scopurile legitime urmarite. (mai mult…)
17 aprilie 2017
Competenta instantei in cazul cererii de divort a sotilor cu domiciliul in strainatate
In situatia in care ambii soti au domiciliul in strainatate, iar unul dintre ei a depus cererea de divort la o judecatorie din tara, faptul ca paratul nu a invocat necompetenta instantei prin intampinare nu echivaleaza cu un acord tacit, acord in sensul art. 915 alin. (2) Cod procedura civila.Competenta prevazuta la art. 915 este o norma de competenta absoluta, deci acordul tacit nu este permis. In speta, nu se poate interpreta ca absenta invocarii exceptiei necompetentei teritoriale de catre parat echivaleaza cu manifestarea tacita de vointa, in sensul alegerii instantei competente teritorial. (mai mult…)