Category: uzucapiune avocat Alin Paidiu

11 martie 2017

Dobandirea dreptului de proprietate asupra terenului prin uzucapiune. Autoritatea de lucru judecat si puterea de lucru judecat

by alin — Categories: civil, drepturi reale, procedura civila, proprietate, uzucapiune — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru Dobandirea dreptului de proprietate asupra terenului prin uzucapiune. Autoritatea de lucru judecat si puterea de lucru judecat

Autoritatea de lucru judecat este o parte a puterii de lucru judecat. Existenta unei hotarari judecatoresti poate fi invocata in cadrul unui alt proces, cu autoritate de lucru judecat, atunci cand se invoca exclusivitatea hotararii, sau cu putere de lucru judecat, cand se invoca obligativitatea sa, fara ca in cel de-al doilea proces sa fie aceleasi parti, sa se discute acelasi obiect si aceeasi cauza.  Continue reading “Dobandirea dreptului de proprietate asupra terenului prin uzucapiune. Autoritatea de lucru judecat si puterea de lucru judecat” »


15 ianuarie 2017

Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.

by alin — Categories: civil, constructii, drepturi reale, proprietate, uzucapiune, vanzare cumparare — Tags: , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.

Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului. Continue reading “Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.” »


6 martie 2016

In interpretarea si aplicarea prevederilor art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila si art. 56, art. 76 si art. 82 din Legea nr. 71/2011 stabileste ca procedura speciala reglementata de prevederile art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila nu este aplicabila in privinta posesiilor incepute anterior intrarii in vigoare a Codului civil. RIL 19/2015

by alin — Categories: civil, proprietate, uzucapiune — Tags: , , , Comentariile sunt închise pentru In interpretarea si aplicarea prevederilor art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila si art. 56, art. 76 si art. 82 din Legea nr. 71/2011 stabileste ca procedura speciala reglementata de prevederile art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila nu este aplicabila in privinta posesiilor incepute anterior intrarii in vigoare a Codului civil. RIL 19/2015

Inalta Curte de Casatie si Justitie

COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII

 

Decizie nr. 19/2015  din 05/10/2015                        Dosar nr. 12/2015

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 11 din 07/01/2016 Continue reading “In interpretarea si aplicarea prevederilor art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila si art. 56, art. 76 si art. 82 din Legea nr. 71/2011 stabileste ca procedura speciala reglementata de prevederile art. 1.050-1.053 din Codul de procedura civila nu este aplicabila in privinta posesiilor incepute anterior intrarii in vigoare a Codului civil. RIL 19/2015” »


18 februarie 2015

Uzucapiune de scurta durata.Apel. Invocarea incalcarii principiului tantum devolutum quantum judicatum. Conditii si efecte

by alin — Categories: civil, proprietate, uzucapiune — Tags: , , , Comentariile sunt închise pentru Uzucapiune de scurta durata.Apel. Invocarea incalcarii principiului tantum devolutum quantum judicatum. Conditii si efecte

Potrivit art. 287 alin. (1) pct. 3 si alin. (2) C.proc.civ., cererea de apel trebuie sa cuprinda, intre alte mentiuni, motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza apelul, sub sanctiunea decaderii, aceasta cerinta putand fi implinita pana cel mai tarziu la prima zi de infatisare.

Nu este incalcat principiul tantum devolutum quantum judicatum in cazul in care instanta de prim control judiciar s-a pronuntat si cu privire la o critica suplimentara adusa sentintei atacate, formulata de apelant prin concluziile scrise depuse la prima zi de infatisare, cand instanta a si ramas in pronuntare, intrucat aceasta s-a pronuntat in limitele criticilor din apel, formulate inauntrul termenului prevazut de art. 287 C. proc. civ. Continue reading “Uzucapiune de scurta durata.Apel. Invocarea incalcarii principiului tantum devolutum quantum judicatum. Conditii si efecte” »