Category: contracte avocat Alin Paidiu

5 noiembrie 2017

Raspunsul la interogatoriu prin avocat. Transfer al dreptului de proprietate

Raspunsul la interogatoriu prin intermediul avocatului partii persoana juridica echivaleaza cu un refuz, partea avand obligatia de a raspunde la interogatoriu prin reprezentantul sau legal. Refuzul de a raspunde la interogatoriu urmeaza sa fie valorificat in analiza caii de atac, daca este necesar, pentru lamurirea situatiei de fapt Continue reading “Raspunsul la interogatoriu prin avocat. Transfer al dreptului de proprietate” »


24 octombrie 2017

DECIZIE nr. 42 din 29 mai 2017 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 159 alin. (5) si a dispozitiilor art. 159 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala”

by alin — Categories: antecontract, civil, contracte, fiscal, promisiune de vanzare — Tags: , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru DECIZIE nr. 42 din 29 mai 2017 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 159 alin. (5) si a dispozitiilor art. 159 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala”

DECIZIE nr. 42 din 29 mai 2017 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 159 alin. (5) si a dispozitiilor art. 159 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala Continue reading “DECIZIE nr. 42 din 29 mai 2017 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 159 alin. (5) si a dispozitiilor art. 159 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala”” »


26 august 2017

Invocarea nulitatii absolute a unui antecontract de vanzare-cumparare

Nulitatea este, in esenta, mijlocul juridic care isi propune sa restabileasca incalcarea cerintelor legale la momentul incheierii actului juridic. Argumentul ca elementele ulterioare incheierii actului juridic pot contura scopul ilicit urmarit de parti la incheierea acestuia contravine principiilor generale in materie de nulitate absoluta a contractelor care imprima particularitati de abordare in analiza. In speta, cauzele de nulitate absoluta a antecontractelor de vanzare-cumparare invocate precum neindeplinirea obligatiei asumate de catre promitentul vanzator, vanzarea aceluiasi bun la un pret inferior, incheierea in aceleasi conditii si a altor contracte straine de prezenta cauza, lipsa de diligenta a reprezentantului apelantei pentru recuperarea sumei achitate in temeiul antecontractului nu au putut fi retinute de instanta suprema. Continue reading “Invocarea nulitatii absolute a unui antecontract de vanzare-cumparare” »


27 mai 2017

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.279 alin. (3) teza intai si art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentica la incheierea promisiunii de vanzare a unui bun imobil, in vederea pronuntarii unei hotarari care sa tina loc de act autentic.

by alin — Categories: civil, contracte, drepturi reale, proprietate — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.279 alin. (3) teza intai si art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentica la incheierea promisiunii de vanzare a unui bun imobil, in vederea pronuntarii unei hotarari care sa tina loc de act autentic.

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.279 alin. (3) teza intai si art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentica la incheierea promisiunii de vanzare a unui bun imobil, in vederea pronuntarii unei hotarari care sa tina loc de act autentic.

  Continue reading “In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.279 alin. (3) teza intai si art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentica la incheierea promisiunii de vanzare a unui bun imobil, in vederea pronuntarii unei hotarari care sa tina loc de act autentic.” »


26 martie 2017

Omiterea informarii asiguratorul despre producerea riscului asigurat nu exonereaza asiguratorul de obligatia de plata a despagubirilor

by alin — Categories: asigurari, civil, contracte, pretentii, raspundere contractuala, raspundere delictuala — Tags: , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Omiterea informarii asiguratorul despre producerea riscului asigurat nu exonereaza asiguratorul de obligatia de plata a despagubirilor

Noul Cod civil, art. 1269, art. 1270

Clauza dintr-un contract de asigurare prin care partile au prevazut faptul ca asiguratul are obligatia sa reclame evenimentul cel mai tarziu in termen de 5 zile de la data producerii riscului asigurat, asiguratorul avand dreptul sa refuze plata despagubirii daca din cauza nerespectarii acestor prevederi nu a putut determina cauza producerii riscului asigurat sau marimea si intinderea pagubei, nu exonereaza asiguratorul de obligatia de plata a despagubirilor, fiind nelegala solutia instantelor inferioare de respingere a actiunii in despagubire formulata de asigurat, in conditiile in care asiguratorul nu a dovedit ca nu a putut determina cauza producerii riscului asigurat sau marimea si intinderea pagubei, sarcina probei revenindu-i acestuia. Continue reading “Omiterea informarii asiguratorul despre producerea riscului asigurat nu exonereaza asiguratorul de obligatia de plata a despagubirilor” »