21 august 2017

Obligarea Curtii de Conturi la plata cheltuielilor de judecata

by alin — Categories: comercial, deductibilitati, fiscal, societati comerciale — Tags: , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Obligarea Curtii de Conturi la plata cheltuielilor de judecata

Obligarea uneia dintre partile litigante la plata cheltuielilor de judecata este justificata de existenta unei culpe procesuale a celui care a pierdut, fara a prezenta relevanta daca cel cazut in pretentii isi exercita doar atributiile conferite prin legea sa de functionare sau alte aspecte rezultate din calitatea sa de institutie publica. Continue reading “Obligarea Curtii de Conturi la plata cheltuielilor de judecata” »


18 august 2017

HOTARARE din 19 iulie 2016 in Cauza Calin si altii impotriva Romaniei; prescriptia actiunii in stabilirea paternitatii

by alin — Categories: familie — Tags: , , , , , Comentariile sunt închise pentru HOTARARE din 19 iulie 2016 in Cauza Calin si altii impotriva Romaniei; prescriptia actiunii in stabilirea paternitatii

Nu s-a demonstrat suficient in ce mod interesul general de protejare a securitatii juridice a legaturilor de familie sau interesul presupusului tata are prioritate fata de dreptul reclamantilor de a avea cel putin o posibilitate de a stabili in justitie filiatia fata de tata. In aceasta privinta, Curtea reaminteste ca scopul Conventiei este apararea unor drepturi care nu sunt teoretice sau iluzorii, ci concrete si efective

Avand in vedere cele de mai sus si chiar tinand cont de marja de apreciere de care dispune statul, Curtea considera ca instantele nationale nu au mentinut un „echilibru just” intre diversele interese implicate si ca, prin urmare, ingerinta in dreptul reclamantilor la respectarea vietii lor private nu a fost proportionala cu scopurile legitime urmarite. HOTARARE din 19 iulie 2016 in Cauza Calin ?i altii impotriva Romaniei; prescriptia actiunii in stabilirea paternitatii


27 iulie 2017

Exercitarea unui control de constitutionalitate asupra hotararilor judecatoresti implica o verificare a conformitatii acestora cu Constitutia, control care poate fi realizat numai de Curtea Constitutionala, nu si de instantele judecatoresti, iar decizia instantei constitutionale astfel pronuntata poate constitui motiv de revizuire a hotararii judecatoresti anulate pe motive de neconstitutionalitate

by alin — Categories: procedura civila, revizuire — Tags: , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Exercitarea unui control de constitutionalitate asupra hotararilor judecatoresti implica o verificare a conformitatii acestora cu Constitutia, control care poate fi realizat numai de Curtea Constitutionala, nu si de instantele judecatoresti, iar decizia instantei constitutionale astfel pronuntata poate constitui motiv de revizuire a hotararii judecatoresti anulate pe motive de neconstitutionalitate

DECIZIA nr.377 din 31 mai 2017

referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a prevederilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.95/2016 pentru prorogarea unor termene, precum si pentru instituirea unor masuri necesare pregatirii punerii in aplicare a unor dispozitii din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedura civila Continue reading “Exercitarea unui control de constitutionalitate asupra hotararilor judecatoresti implica o verificare a conformitatii acestora cu Constitutia, control care poate fi realizat numai de Curtea Constitutionala, nu si de instantele judecatoresti, iar decizia instantei constitutionale astfel pronuntata poate constitui motiv de revizuire a hotararii judecatoresti anulate pe motive de neconstitutionalitate” »


27 iulie 2017

Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului

by alin — Categories: contencios administrativ, daune materiale, obligatii, recurs — Tags: , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului

solutia de respingere a cererii ca ramasa fara obiect, atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului, urmare a unei imprejurari intervenite ulterior introducerii cererii de chemare in judecata, consacrata de practica judiciara anterioara noului Cod  civil, dar neconsacrata legislativ, i?i mentine aplicabilitatea si se justifica si sub imperiul noului Cod de procedura civila, fiind dedusa pe cale de interpretare din art. 194 lit. c) C. proc. civ. (corespondent al art. 112 pct. 3 din vechiul C. proc. civ.). In speta, instanta suprema nu poate retine solutia de admitere a exceptiei lipsei/ramanerii de obiect a cererii de chemare in judecata, pe considerentul ca HG pentru aprobarea Planului national de alocare privind certificatele de emisii de gaze cu efect de sera pentru perioadele 2007 si 2008-2012 nr. 60/2008 avea o perioada limitata de aplicabilitate. Continue reading “Invocarea exceptiei lipsei de obiect a cererii de chemare in judecata atunci cand ceea ce s-a dedus judecatii a fost deja executat de parat (parati) de buna voie, inainte de finalizarea procesului” »


26 iulie 2017

Efectul renuntarii la judecata privind anularea deciziei de solutionare a contestatiei deciziei de impunere

by alin — Categories: fiscal — Tags: , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Efectul renuntarii la judecata privind anularea deciziei de solutionare a contestatiei deciziei de impunere

Titlul IX C. proc. fiscala (art. 205-218) reglementeaza o procedura administrativa obligatorie de contestare a actelor administrative-fiscale tipice sau asimilate, procedura administrativa care se finalizeaza prin decizia emisa in temeiul art. 216-217, ce poate fi atacata in contencios administrativ (potrivit art. 218 alin. 2 C. proc. fiscala). Aceasta procedura nu se circumscrie dispozitiilor art. 6 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. Renuntarea la judecata capatului de cerere avand ca obiect anularea deciziei de solutionare a contestatiei conduce, la solutia de respingere a actiunii precizate, ca fiind inadmisibila. Continue reading “Efectul renuntarii la judecata privind anularea deciziei de solutionare a contestatiei deciziei de impunere” »