15 ianuarie 2017

Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.

by alin — Categories: civil, constructii, drepturi reale, proprietate, uzucapiune, vanzare cumparare — Tags: , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.

Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului. Continue reading “Nu este admisibil, considera Curtea, ca ulterior cumpararii unui imobil in cunostinta de cauza cu privire la toate inconvenientele pe care acesta le are, invocarea regulii unanimitatii sa poata atrage masuri drastice de schimbare a situatiei de fapt existenta la data cumpararii, pentru a aduce reclamantei un avantaj in folosinta bunului.” »


15 ianuarie 2017

In situatia particulara a dobandirii unor bunuri pe perioada concubinajului, nu este suficient sa se faca dovada ca si cealalta parte, pe numele careia nu sunt achizitionate bunurile, a contribuit financiar la dobandirea lor, ci trebuie sa se faca dovada conventiei partilor cu privire la intentia lor de a dobandi in comun bunurile achizitionate, instanta de apel retinand in mod corect ca o atare dovada nu a fost facuta

by alin — Categories: constructii, familie, partaj, partaj iesire din indiviziune, proprietate — Tags: , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru In situatia particulara a dobandirii unor bunuri pe perioada concubinajului, nu este suficient sa se faca dovada ca si cealalta parte, pe numele careia nu sunt achizitionate bunurile, a contribuit financiar la dobandirea lor, ci trebuie sa se faca dovada conventiei partilor cu privire la intentia lor de a dobandi in comun bunurile achizitionate, instanta de apel retinand in mod corect ca o atare dovada nu a fost facuta

In situatia particulara a dobandirii unor bunuri pe perioada concubinajului, nu este suficient sa se faca dovada ca si cealalta parte, pe numele careia nu sunt achizitionate bunurile, a contribuit financiar la dobandirea lor, ci trebuie sa se faca dovada conventiei partilor cu privire la intentia lor de a dobandi in comun bunurile achizitionate, instanta de apel retinand in mod corect ca o atare dovada nu a fost facuta  Continue reading “In situatia particulara a dobandirii unor bunuri pe perioada concubinajului, nu este suficient sa se faca dovada ca si cealalta parte, pe numele careia nu sunt achizitionate bunurile, a contribuit financiar la dobandirea lor, ci trebuie sa se faca dovada conventiei partilor cu privire la intentia lor de a dobandi in comun bunurile achizitionate, instanta de apel retinand in mod corect ca o atare dovada nu a fost facuta” »


13 ianuarie 2017

Ca urmare a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 279 din 23 aprilie 2015, dispozitiile art. 52 alin. (1) pct. b) teza intai din Codul muncii nu isi mai produc efectul si dau nastere unui drept de creanta constand intr-o despagubire echivalenta cu remuneratia cuvenita salariatilor, pe durata suspendarii, in cauzele nesolutionate definitiv la data publicarii deciziei instantei de contencios constitutional

by alin — Categories: munca — Tags: , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Ca urmare a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 279 din 23 aprilie 2015, dispozitiile art. 52 alin. (1) pct. b) teza intai din Codul muncii nu isi mai produc efectul si dau nastere unui drept de creanta constand intr-o despagubire echivalenta cu remuneratia cuvenita salariatilor, pe durata suspendarii, in cauzele nesolutionate definitiv la data publicarii deciziei instantei de contencios constitutional

DECIZIE nr. 19 din 13 iunie 2016 referitoare la examinare sesizarii formulata de Curtea de Apel Iasi – Sectia litigii de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. 7.521/99/2014, privind pronuntarea unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept: in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003  Codul muncii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare (Codul muncii), in raport cu efectele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 279 din 23 aprilie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. b) din aceeasi lege, stabilirea raspunderii patrimoniale a angajatorului (in sensul textului, acordarea unei despagubiri egale cu salariul si celelalte drepturi) trebuie instituita de la data deciziei de suspendare a raporturilor de munca, data la care decizia Curtii Constitutionale nu era publicata in Monitorul Oficial, sau de la data publicarii deciziei Curtii Constitutionale in Monitorul Oficial

Continue reading “Ca urmare a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 279 din 23 aprilie 2015, dispozitiile art. 52 alin. (1) pct. b) teza intai din Codul muncii nu isi mai produc efectul si dau nastere unui drept de creanta constand intr-o despagubire echivalenta cu remuneratia cuvenita salariatilor, pe durata suspendarii, in cauzele nesolutionate definitiv la data publicarii deciziei instantei de contencios constitutional” »


13 ianuarie 2017

actiunile in constatarea dreptului la incadrarea in grupe de munca conform dispozitiilor Ordinului nr. 50/1990 intra in categoria actiunilor in constatare de drept comun si sunt imprescriptibile

by alin — Categories: munca — Tags: , , , , , , Comentariile sunt închise pentru actiunile in constatarea dreptului la incadrarea in grupe de munca conform dispozitiilor Ordinului nr. 50/1990 intra in categoria actiunilor in constatare de drept comun si sunt imprescriptibile

DECIZIE nr.13 din 16 mai 2016 privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 268 alin. (2) din Codul muncii, republicata, prin raportare la prevederile art. 35 din Codul de procedura civila, art. 111 din Codul de procedura civila din 1865, art. 2.502 din Codul civil si dispozitiile in materia care reglementeaza nediscriminarea 

Continue reading “actiunile in constatarea dreptului la incadrarea in grupe de munca conform dispozitiilor Ordinului nr. 50/1990 intra in categoria actiunilor in constatare de drept comun si sunt imprescriptibile” »


9 ianuarie 2017

Teren apartinand fondului forestier. Proprietate publica. Actiune in revendicare. Calitatea procesuala activa a Regiei Nationale a Padurilor.

by alin — Categories: civil, drepturi reale, proprietate — Tags: , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Teren apartinand fondului forestier. Proprietate publica. Actiune in revendicare. Calitatea procesuala activa a Regiei Nationale a Padurilor.

Potrivit H.G. nr. 229/2009, Regia Nationala a Padurilor a fost creata ca institutie avand ca obiect de activitate apararea, conservarea si dezvoltarea durabila a fondului forestier proprietatea statului, pe care il administreaza conform art. 2 lit. a) pct. 1 din  Regulamentul privind organizarea si functionarea Regiei Nationale a Padurilor, aceasta institutie, creata pentru a actiona in numele statului, ca un prepus al sau in domeniul silviculturii, are dreptul de a apara si asigura integritatea fondului forestier proprietatea statului, respectiv de a promova orice actiune in justitie pentru a recupera bunurile statului ce ii sunt date in administrare, respectiv terenurile forestiere.

            Astfel, in conditiile in care legea speciala confera un mandat special Regiei Nationale a Padurilor de a reprezenta interesele statului in domeniul silviculturii, obligatia de aparare si asigurare a integritatii fondului funciar, proprietate a statului, trebuie interpretata in sens larg, si anume ca Regia exercita in numele statului toate atributele dreptului de proprietate in legatura cu terenurile forestiere, dreptul de administrare neputand fi inteles in mod restrictiv, ca incluzand doar usus si fructus, ci ca drept real in integralitatea atributelor sale, incluzand deci si dreptul de dispozitie (abusus) asupra bunurilor proprietate publica din domeniul sau de activitate.

Prin urmare, dispozitiile speciale mentionate confera Regiei calitate procesuala activa in formularea actiunii in revendicare promovate pentru apararea si asigurarea integritatii fondului forestier proprietate a statului, cu scopul realizarii obiectului sau de activitate, actiune pe care a formulat-o nu in calitate de titular al dreptului real de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera, ci in calitate de reprezentant al statului, in numele acestuia. Continue reading “Teren apartinand fondului forestier. Proprietate publica. Actiune in revendicare. Calitatea procesuala activa a Regiei Nationale a Padurilor.” »