19 februarie 2017

Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul

by alin — Categories: civil, contestatie la executare, contracte, executare silita, partaj, partaj iesire din indiviziune — Tags: , , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul

Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul Continue reading “Conform art. 1662 Cod Civil, fidejusorul nu este tinut a plati creditorului, decat cand nu se poate indestula de la debitorul principal asupra averii caruia trebuie mai intii sa se faca discutie, afara numai cand insusi a renuntat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul” »


19 februarie 2017

Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii

by alin — Categories: comercial, contracte, drepturi reale, executare silita, familie, obligatii, partaj, partaj iesire din indiviziune, proprietate, regimul comunitatii legale — Tags: , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii

Dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor, creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune, insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii Partaj, bunuri proprii, sot debitor, creditor, partajul bunurilor comune, imobil, teren, imparteala judiciara, avalist, garant, contract de credit,


7 februarie 2017

DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, in special art. 8 alin. (1), (3) si (5), art. 10 si ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite, precum si a legii in ansamblul sau

by alin — Categories: civil, clauze abuzive, comercial, contracte — Tags: , , , , , , Comentariile sunt închise pentru DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, in special art. 8 alin. (1), (3) si (5), art. 10 si ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite, precum si a legii in ansamblul sau

Sintagma „precum si din devalorizarea bunurilor imobile” din art. 11 teza intai din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite este neconstitutionala. Prevederile din art. 11 teza intai raportate la art. 3 teza a doua, art. 4, 7 si 8 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite sunt constitutionale in masura in care instanta judecatoreasca verifica conditiile referitoare la existenta impreviziunii. Continue reading “DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, in special art. 8 alin. (1), (3) si (5), art. 10 si ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite, precum si a legii in ansamblul sau” »


5 februarie 2017

Obligatia de plata a cautiunii in cadrul cererilor de suspendare (inclusiv provizorie) a executarii silite reprezinta o restrictie a dreptului de acces la instanta, care urmeaza a se analiza in functie de principiile care decurg din jurisprudenta Curtii in aceasta materie

by alin — Categories: civil, clauze abuzive, comercial, contestatie la executare, executare silita — Tags: , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru Obligatia de plata a cautiunii in cadrul cererilor de suspendare (inclusiv provizorie) a executarii silite reprezinta o restrictie a dreptului de acces la instanta, care urmeaza a se analiza in functie de principiile care decurg din jurisprudenta Curtii in aceasta materie

Obligatia de plata a cautiunii in cadrul cererilor de suspendare (inclusiv provizorie) a executarii silite reprezinta o restrictie a dreptului de acces la instanta, care urmeaza a se analiza in functie de principiile care decurg din jurisprudenta Curtii in aceasta materie. Executare silita, Cautiune, suspendare a executarii silite, suspendare provizorie a executarii silite, credit, executor judecatoresc, Contestatia la executare, caracterul abuziv,


29 ianuarie 2017

contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu

by alin — Categories: civil, contestatie la executare, contracte, executare silita, obligatii — Tags: , , , , , , , , , , , , , Comentariile sunt închise pentru contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu

Tribunalul Comercial CLUJ 387/2016

R______

TRIBUNALUL SPECIALIZAT CLUJ

DECIZIA CIVILA NR. 387/2016

Sedinta publica din data de 21.03.2016

INSTANTA constituita din:

Presedinte: C______ C______

Judecator : S_______ F______ C_____

Judecator : A____ G_______ N________

Grefier : R_____ O____

 

S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta S________ S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. K___ R______ S.R.L. impotriva sentintei civile nr. 1703/2015 pronuntata la data de 28 iunie 2015 de catre Judecatoria Cluj-N_____ in dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, intimat fiind L______ SZILAR J____ cauza avand ca obiect in prima instanta contestatie la executare.

La apelul nominal efectuat in sedinta publica, la ora 10:00, se constata lipsa partilor.

Procedura de citare este legal indeplinita. Continue reading “contestatie la executare . Cesiunea de creanta nu reprezinta titlu executoriu” »